挪威早已沒有森林

2011年3月8日婦女節文
http://www.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/316835.shtml

挪威早已沒有森林



之前聽說村上的《挪威的森林》要拍成電影就感覺要悲劇，結果真的如此了，電影《挪威的森林》完全是用來快進觀看的，氣質倒錯，不得要領，人物、故事、表現、敘述方式連原著的一點骨血都沒沾上，導演、演員的文學素養不夠，沒有想像力，或者說胸中無竹，底蘊不足，形成電影就成了一個假模假樣的怪胎，難怪去年威尼斯電影節首映，評價就不高，去年底日本上映同樣遭遇滑鐵盧。
　　　　
　　　　
　　
影片的最大問題是導演缺乏改編的取捨能力，原著里年輕人在喧鬧年代裡用身體和行動求證人生與愛情存在的可能性，獨自橫渡漫長時間裡的百無聊賴，只能揮霍青春。這些全然丟失，「神似」上已經丟掉了原著的味道。直子生日、精神病院、渡邊在綠子家，這些細節的營造幾乎零分。
　　　　
　　　　
　　
其次是選角，偶像派帥哥松山健一，「大餅臉」菊地凜子，長得很環保的水原希子，都和小說的人物原形對不上號，這群80後演員文化素養不夠，對小說中人物和故事缺乏基本了解，像個養眼的衣架子，只負責走台，不負責演技和心理展示。特別是菊地凜子演出的直子，沒抓住直子敏感憂鬱的性格，長相更不夠纖細和神經質。
　　　　
　　　　
看片前，我想這片再爛，青春味拍不出來，好歹要拍成愛情片，結果真是小清新偶像劇的做派，所謂森林就是去森林裡逛一逛、死一死。按照正常思維，以及文藝片的表現形式，男女主角要按照小說中的描寫，發揮身體的激情，可是演員對情慾的處理半遮半掩，連做愛都像假裝的，還指望裡面談戀愛是真的？
　　　　　　　
　　
菊地凜子在導演阿加多·岡薩雷斯·伊納里多奪得坎城大獎的《巴別塔》裡有過展示身體的經驗，到這裡卻退縮了。和同樣是小說改編的《失樂園》相比，役所廣司叔叔、黑木瞳阿姨一把年紀了還敢暴露身體，兩兩比較，高下立判。
　　　　
　　　　
陳英雄的江郎才盡，在於他已不再年輕，怎麼想像都想像不出青春風采該是什麼樣子，以及小說中的那個年代該是什麼氣氛和味道。影片底色上，濫用那麼陰翠的綠，那麼多旁白，試問，這是個自信、有想像力的導演幹的事嗎？叫王家衛、侯孝賢、李安去拍《挪威的森林》，估計更好。
　　　　

村上春樹藉著金龜樂隊的歌名命名小說，實際上是懷念自己嬉皮士一樣的青春，以及主人公遊走於漫長的時間裡，走不出的情愛迷宮，金龜的音樂到電影裡已經可有可無，變味在所難免。看了村上小說改編的電影短片《遇見百分百女孩》、《奇襲麵包店》都還是有味道和想法，長片《且聽風吟》、《東尼瀧谷》都還算合格，唯有新片《挪威的森林》是完全南轅北轍，陳英雄這個越南導演，商業片搞不好（見去年的《伴雨行》），文藝片回不去，到此為止，已經是我心中的過去式。
　　　　   舉報