《加勒比海盜4》：面朝大海，一起私奔

************這篇影評可能有雷************

1.最常見的置疑是：這就是部爆米花商業片，犯得著一本正經的寫評論嗎？在我看來，這論調滿含著不可一世的莖硬色彩——之前我以為只在學院派內部有，現在發現，網路上也有，而且不少。簡單表達下我的觀點：①所謂「商業片」「藝術片」根本就不是倆二元對立的有效概念；②一部電影有沒有藝術含量，不是你能說了算的，你把《海盜》當「商業片」，有人就要一本正經的當成「藝術片」來分析，有何不可？③即使《海盜》真是一部所謂沒有「藝術價值」的純粹「商業片」，作為大眾文化樣本來分析，也很有意義。

2.尼瑪剛寫完論文，不加上面那段話總覺得膈應，落下病了。

3.從產業角度來看，《海盜》系列是迪士尼成功的植入式廣告，影片跟Disneyland裡的遊樂項目直接掛鉤，據說最初就是考慮宣傳遊樂設施才有了這影片的想法。美帝的電影產業，早就是一溜綿延不絕的大鏈條了。所以，僅侷限在電影裡談電影，對《海盜》系列意義不大。

4.Depp的魅力與日俱增，這集基本就是他的獨角戲，克魯茲、半裸牧師、美人魚神馬的，在Depp叔面前完全不見光彩，D氏的瘋癲忸怩表演法一出，無人——也無物——可與之爭鋒。

5.真要刻意挖掘，這片子其實跟信仰有關。①那個半裸牧師，是個虔誠的教徒，一心宣揚自己信奉的教義，生命垂危也在所不惜——當然最後跟美人魚走有點不合教規；②最牛逼的是西班牙王室，斯時的海上霸主，隨便就弄了一支威風凜凜的風帆艦隊，嚇得大英帝國屁滾尿流，西班牙人組團殺到不老泉，面對永生的誘惑，連眼睛都不眨就把那裡搗毀——僅僅因為不合教義。老實說，這挺讓人震撼的。不知這安排是不是考慮到讓教宗說幾句好話？（教宗之前把《阿凡達》都批得狗血淋頭）。

6.看這個片子老想起一部國產專題片《三可殤》，當然《三可殤》宣揚資產階級自由化，違憲違法，其心可誅。不過「藍色文明」的提法很有力道，說破天去也就這麼回事。作為一個大陸民族，中國人基本只能把「海盜」（pirate）精神理解成為所欲為的盜版行為，殊不知這「海盜」里，其實跟韋伯忽悠的「新教倫理」多有勾連。開疆闢土、一往無前，所謂「海盜」，乃是傳教士、冒險家、商人、科學探索者的合體（對此論點，可參閱馬漢的三卷《海權論》來理解）。當然，海洋一般不是東方民族的菜（除了日本人以外，當年明治天皇一句「開拓萬里波濤，布國威於四方」，早已洗淨「黑船來襲」的屈辱），這也勾勒了中國人百年來積貧積弱的側影。人家的電影是把海盜當成大英雄來塑造的，我們則壓根缺乏這種精神。So，中國人看《海盜》，可以當成《海殤》來看。

7.故事編的不怎麼樣，動作場面不夠精巧，不如成家班設計的。第三集弄一堆海鮮就算了，第四集裡還搞起厭勝之術來了，是編劇看《宮心計》受了啟發？此外，愛情戲也太狗血，美人魚更是讓我崩潰——尼瑪木有露點就算了，居然還長腿！！！

8.影片對英國王室多有不敬，愚蠢兮兮的英國兵剛想把不老泉當成殖民地，就被西班牙火槍手給斃了。也沒見白金漢宮抗議來著，丫太不講政治了吧。

9.別看3D版，純粹坑爹。

10.就當成爆米花片看，還是可以的，票房也不會差。女觀眾看了，估計很多都想跟Depp叔私奔。不過一個人私奔意義不大，要私奔，就威風凜凜的組個團，搞個無敵艦隊神馬的，乘著航母，面朝大海，一起私奔——要告訴海洋：中國人來了。

11.有第五集我還看。