太TM的假了。裡面無數的硬傷。

************這篇影評可能有雷************

看到男主角飛躍斷崖，用兩個冰鎬釘住對面懸崖的時候，我感動得要吐了。我真佩服他，丫的真不是人，是超人。在如此高的海拔上，正常登山者就連走路都困難，一般是喘口氣，走一步，再停下來，喘氣，再走一步。丫的卻能直接飛躍，牛。

轉一個別人的評論，很遺憾，找不到原始的出處：

1,
垂直極限【vertical limit】如果把它歸為登山題材影片的話，它的不專業讓人感覺是一部很爛的瞎扯電影。這個電影是說登山的，但我看到的只是那導演根本不懂登山，而且連攀岩也沒玩過。
啥也不懂的人是不是可以做導演呢？可以的，只要你足夠謙虛，能夠傾聽專業人士的意見，這樣丟醜的機率就降低許多——只可惜，垂直極限的導演可能很固執，他把垂直極限的登山拍成了一個笑談……


電影一開始的那段utah攀岩，毫無依據的割繩大摔情節簡直讓人感覺不可想像，據交代是「行家」的父子、兄妹3人，會出現5個人在同一垂直線路上進行戶外攀岩（就算分為兩個獨立的Team）的情形……這個匪夷所思，只有外行才想得出來。
然後，他們的上方發生滑墮，更奇怪的是他們前面還有很多跟他們一個岩道路線的？這父子3人組的Leader——父親已經停下來休息一會兒了，而稍有常識的都知道，Leader在停止時應有2個或以上的確保點，怎麼就一下子也跟著滑墮了呢？
 

老爹在上方用兩個bolt建了個保護站，在上方倆人衝墜的時候，造成兩個岩栓全部脫落，最後五個人全部被一個機械塞掛住。兩個堅固的點掛不住兩個人，一個不堅固的點反倒能扛住5個人。所以說，開篇第一幕的「割繩」悲劇簡直無從談起，我有納悶開始的鬱悶觀影感受也就開始了，由此，影片有關「人性親情、兩難選擇、心理障礙」的排鋪，顯得荒唐可笑，那是站不住腳的鬼扯。可惜，由頭至尾我都難以投入或被感動，因為片子裡面的漏洞實在太多。


2，
情節中雷人的又出現了：美國王石坐著直升機到達K2大本營，當晚party，第二天出發。4000米以上的山一般有50%的人會有高山反應，所以逐漸提升適應海拔是必需的，再強悍的也不能例外，按照這樣的日程爬8600必死無疑。其實，我知道的王石爬雪山還沒高過party呢，據說本土的王石爬雪山是守紀律的，領隊說幾點睡就乖乖幾點進帳篷。


電影中那個款爺能力不是超強，而且登頂心切，登頂也只是為了在山頂跟自己公司的飛機揮一揮手。有這麼白痴的企業家嗎？一般登那雪山的，九成九沿著K2的東南山脊也就是阿布魯茲路線攀登，在接近8200米被稱為瓶頸(bottleneck)的地方annie先掉進冰裂縫，然後發生雪崩。那地方有沒有冰裂縫不知道，雪崩是很可能的。這個企業家就為那麼一點想法要雜記上被稱為瓶頸的路段，呵呵，這企業家的腦子是進水了的，他不知道那是阿布魯茲路線最危險的路段，因為上方有大片冰塔林（Serac），有巨大的雪崩危險，08年就是這裡的一場冰崩一下死了11個人，然後開始救援的呀？
何況，那山頂揮手誰看得見？神經病的編劇！


有錢人一般的腦子應該比你我好使，但這個令人膜拜的傢伙卻徒有虛名，登山要一意孤行，而且有錢到能夠把半個城都搬到雪山上來的有錢人，什麼都準備了，只觀測天氣的那陣勢比氣象局還氣派了，但就是一個國家山地救援隊的也沒有，呵呵，這個企業家還不只一次地登過山呢，沒經驗和缺懂行的人的指點那SB勁頭真根本片的導演有得一拼。
這個找登山隊員都找一流高手的人，難道後備救援還需要兄長那二把刀出馬不成？他不早早備個我國登山隊講究大部隊合作的金字塔式登山救援隊才怪呢……


電影垂直極限裡的N多情節都是沒事找事，製造出來的情節，畢竟是商業電影。不該死的都死了，不該活的也活下來了，死人是一件讓人很悲傷的事情，所以好萊塢的大片裡就經常出現死人以此來賺觀眾的眼淚。但是《垂直極限》里前前後後死掉的十幾個人中，有一半多本來是不必死的，或者說是死在愚蠢的編劇和導演手裡的。
我最佩服的是兄長那個炸藥救援的想法，出這個點子的也很強悍！好萊塢的超人童話繼續在影片裡大行其道，在一個雪崩高危區放炸藥，他自己在爆炸的時候站哪裡呀？難道是揪著自己的頭髮暫時離開地球一會兒，等大面積的雪崩結束再落地？


外行看熱鬧，內行看門道。從登山角度，爛片就是爛片。我看《垂直極限》的技術實在落不了地，它如果不是以登山為主題背景，或者如果我一點也不了解登山，觀看本片將是一次令人難忘而血脈沸騰的經歷。
那沒有必要的橫度場景真讓我鼻子都氣歪了：一隊員通過懸掛繩索橫度差不多20～30米寬的萬丈深淵，兩邊基本等高。這樣的繩索設置只有兩種可能：a、Leader先通過雪橋走到對面，設置好繩索後，再毀掉雪橋——神經病；b、由下方攀登到對面，再設置繩索——從鏡頭交代的環境來看，弄好前頂峰遇險隊員早死光了。而且，在高海拔地區走路都費勁，誰能玩橫渡呢？真笑死我了，為了觀賞性，這種瞎掰陸續有來，讓人看得怒火中燒。


3，
影片顧問是登山行家，導演製片是做秀行家。羅塞爾專門在一個記者招待會上說過《垂直極限》很多不現實而且瘋狂的東西。不過，這個片子差的還不僅是登山技術，他們的演員也選得很不到位，女演員眼睛裡面沒有一般登山運動員會有的純淨，女演員都有一股風塵味道。後來看到影評介紹有「影片還捧紅了導演拉丁情人安東尼奧·班達拉斯與性感美女凱薩琳·澤塔·瓊斯這兩位當今影壇炙手可熱的人物」嗯，當今影壇炙手可熱我不知道，但我的眼睛也真的很毒，一看就知道她們是被潛規則過的。


他們的男演員也真的沒有登山家的氣質，更跟雪山救援的英雄差得很遠，可能是為了便於表現演員的表情變化（可惜演技平平），所有登山者在攀登過程中，沒有一個人保護面部；雪鏡大都是隔離紫外線效果最差的淺黃色鏡片，個別拯救隊員在20000英尺不帶雪鏡也不導致雪盲。
NB吧？白種人進化得確實了不起！裝備和技術細節的應用很扯，而且往往一扯到底，就沒有不扯的時候，看他們表現在暴風中搖晃的那個樣子我就來氣：拜託，專業點好不好，走路艱難和搖搖晃晃那是兩個概念呀！唉，導演不行，演員也真的不會好到哪裡去的！
這個片子真是可惜了的，跟我們的張大鬍子瞎拍還瞎吹牛真有一比！

 
4.
高山上死人很正常，死去的登山者會像一袋垃圾或一個什麼物體一樣被人用繩子從山上拖下來，其實這還算幸運的，大部份死人都留在山上了，沒人有能力去把他們弄下來。
國家救援隊能夠做的其實不是救援，他們能力範圍內能幹的也就是從雪山上往下運屍體，或者就地掩埋。而這個電影非要違反登山界的常識，在三個人具體位置還不清楚的情況下，盲目上山救援，想要用六個人的命去換那三個的。


用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？這個在拯救大兵瑞恩里是可信的，在這個片子就很扯，這個扯是大的方面的不可信，它的情節真的很扯：彼得呼籲立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，並救其下山。在高氣壓及嚴重缺氧的惡劣自然條件下，極易得肺水腫，能活命已屬奇蹟，而現在人們還不知三人的具體位置，就算確定了位置，還要除雪，需要急登山，必須在三十六小時內將其救出……
我就是救援隊的我也不願冒這個險，要是哪個救援隊隊長是要冒這個險的，我只能說隊長不專業，具體到這個片子就是自私——為了你的妹妹，讓別的兄弟送命。


這個片子給我們樹立了一個混蛋救援隊隊長的形象：沒有啥能力，腦子也一塌糊塗，救援是在沒有位置定位和救援隊大規模犧牲的狀況下進行的，最搞笑的是我們其實跟那個兄長一樣不知道他是怎麼樣把他妹妹救下了的，是背下來的，還是抱下了的，或者是抬下來的？那可是雪山哎！可能是坐什麼時光穿梭機穿越了什麼高級年代回到人間的吧。
呵呵，只知道搜救，不知道怎麼運送傷員下山，這個救援隊隊長真是神人，神經病的人！


5，
相反，被這個片子糟蹋的商人我倒認為他在這一段兒的講話很理性（後面情節瞎編的居多，這一段倒可信）
被困於峭壁中的三人，依靠地賽米松艱難地維持著生命。這時湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多的地賽米松。當安妮決定給他注射地賽米松時，卻被另一個商人出身的范艾略制止了。
　　
　　安妮：不打他會死的。
　　商人：我們都知道他已經撐不下去了，你已經盡力了。我們不能浪費資源。
　　安妮：救人不是浪費。
　　商人：除非救得活。為何要兩人陪葬這一人？
　　
　　商人決意將實情告訴湯米。
　　
　　商人：你是個職業登山家，你知道現實，就算他們（救援人員）來了，他們也沒辦法送你下山……安妮想幫你打救命針……這只是拖延時間。
　　湯米：你要我死？你是這個意思？
　　商人：我沒有什麼意思，我是要你尊重生命，不要浪費他，我要是你……
　　湯米：你不是我！
　　商人：沒錯，我不是。你要了解，你不只害死我，也會害死她的。
　　
後來情節是趁安妮睡著時，商人殺死了湯米。呵呵，其實，那時候真不用他動手，湯米要是個登山家的話是能夠認清形勢的，在那種情況下活著其實就是在無謂地拖延，而且是痛苦地拖延……不過，據說也就幾個小時人就凍硬了的，不會等到什麼安妮睡著的情節……

6，
垂直極限【vertical limit】是一部很糟糕的登山電影，也是一部很混亂的救援電影，救援要是那樣救人的話，救援隊的規模得是玩戶外的人的N倍才能滿足日益增長的救援需求，呵呵，誰願意做那裡面的救援隊隊員呢？我反正不是那樣的救援隊副隊長，呵呵……