dream

影片中的好多情節與史實相去甚遠，從開始的遠征開始就是一場鬧劇，對於日耳曼人民的屠殺可以堂而皇之地說成史詩般的遠征，羅馬人在樹林中穿行的騎兵對於事實的篡改等等都不足為道，畢竟為了劇情的需要，連羅貫中，莎士比亞都會尊重藝術的吧，而真正值得我們去品味的是關乎於夢想。
在電影中導演雷德利.斯科特加入了表現主義手法，將人物不同時期的性格特徵用動物暗喻，讓人唏噓。
最先出現的是知更鳥。影片開篇之時，馬克西姆將軍在靜寂的山林里凝望著的小鳥是他的內心寫照。對馬克西姆而言，一切榮華富貴都是浮雲。可以看出，並不貪婪的馬克西姆遠比老來頓悟的凱撒活得簡單。對他而言，人生苦短，回家與親人團聚才是最有意義的。戰爭這種殘酷的征服手段終將難以長久。可是這隻鳥飛走了。隨後便是一場稔熟的屠戮秀。
  日耳曼人的戰鬥中，那隻灰色的狼狗實際是馬克西姆的寫照。馬克西姆對他的王如狗一般忠誠，戰鬥起來似狼一樣兇殘。可惜狼狗終究只是狗而已，無法成為像凱撒那樣的雄獅。
 當馬克西姆淪為奴隸後，被奴隸販子裝進牢籠。籠里出現了土狼和一些山野貓獸。這些野獸同是馬克西姆的象徵。進入籠子的困獸齜牙咧嘴，野性難馴。也許這才真正是他的本性，狼狗再次回歸野性，為復仇而戰！
  鬥士們穿過羅馬鬧市區的時候，市集到處懸掛的紅色毛線和白牛身上的紅血預示了一場大戰的來臨。紅色、蠻牛、鮮血，一切都那麼野蠻而血腥。這場戲讓隨後的殺戮有了過渡了鋪陳。其實，雷德利在其他場景也運用了濃烈的色彩。比如暗地處決馬克西姆的戲用了藍色色調。彌留之際，馬克西姆夢到的家是深藍色的。這些色彩都具有引申含義。
   在羅馬時，羅馬競技場裡的老虎雖然是對馬克西姆的威脅，但同時，脫韁的老虎也是馬克西姆的象徵。馬克西姆一心希望回歸自由，但此時此刻，他只是競技場裡供人娛樂的野獸。他雖然老虎般兇猛，卻並不兇殘。最後一刻，猛虎死了，馬克西姆也回歸了理智。他贏得了觀眾，把窮凶極惡的康茂德思逼到了角落。
   最後，馬克西姆彌留之際出現的幻覺中，除妻兒外，還有一匹白馬。這匹從前現實中未曾出現過的白馬象徵的是聖潔，預示了馬克西姆的死亡。《銀翼殺手》里，雷德利便加入過一匹與劇情完全無關的白色獨角獸。此番出現的白馬與那匹獨角獸有異曲同工之妙。
由此看來，馬克西姆是極其善良的，儘管在軍營中生活如此多年，但心仍屬於那片柔軟的麥地，肥沃的黑土和美麗的與世無爭的生活，可是在我看來他的善良過於小家子氣，當凱撒要傳位於他時，他在國家與小家之間猶豫不絕，他並不懂得戰爭的真正意義是在於更穩定的和平（這讓我想起了《英雄》，雖然不怎麼樣，但秦始皇的話卻在理），在此中西方文化的差異由此顯現，西方人更注重個人主義，我們常常能在電影中看到每當危急關頭到來時，挺身而出的往往是超級大英雄。在此，也是一樣，因為馬克西姆的追求自由安詳生活而導致的康茂德思的掌權和國家的衰敗，最後也是由馬克西姆來終結，兩人在競技場上的生死對決，一個正面形象與反面形象的強烈對比，善與惡的明顯反差，將個人主義詮釋得淋漓盡致（而馬克西姆最後站在康茂德思的面前其實也是為了個人的恩怨，如若馬克西姆的妻子孩子沒有遭到殺害，美好的夢沒有被打破，難保他會最後站出來）！
於是乎，我忍不住在這裡將我們東方人的思維方式套用在這個故事裡，讓我們重新開始，假如一開始，馬克西姆應允了老皇帝的要求，為了天下，為了共和而戴上皇冠，以他在軍隊的威信與統治力，加上與元老院的合作，老皇帝夢想可成，小皇帝篡位無望，國家也會繼續富強地發展下去，然後他亦可傳位於賢能之人，回家種田。可是在此之前，導演也向我們傳達了他對於馬克西姆性格的理解——狼狗，兇猛卻忠誠，但始終是狗，即使他能征善戰，他也無法在登上皇位之後成為雄獅，統攝四方，並且很有可能在日後被人取代。因此他註定成為一頭充滿著復仇慾望的野獸，在隱忍中狠狠地咬傷甚至咬死仇人，而這也正符合故事原型——瑪克思 . 奧勒留的處世思想：任何事物皆有自己合理的歸宿，不要強加自己的力量來影響它們
然而馬克西姆又是悲劇的，他所夢想的只不過是平淡寧靜的鄉村生活，可是卻始終遙不可及，只能在夢裡美美的輕撫沉甸甸的麥穗。他的悲劇不是個人的，作為典型代表，他的夢是被時代所裹挾前進的，無力而遙遠，他所能選擇的只是做好自己，保留那份美好的夢想不被俗世所玷污。
到最後，影片的結尾，我認為是導演對於那些未實現的夢想的無奈悼念，穿過木門，輕撫那熟稔的麥穗，不正是我們老去後對於未實現的夢想的懷念麼。所以有夢想，就去勇敢地追求吧，莫到無花空折枝！