阿西莫夫：「都散了吧，沒什麼好爭論的。」

       蔡康永說過一句話，大概是「要找深度何苦在電視裡找，為什麼不去看書呢？」私以為把電視換成電影也說得通。一部電影，導演只是在裡面提出或涉及到某一有關社會，政治，人性等等裝13詞彙的問題（有時甚至是無心插柳靠觀眾自己腦補附會上去的），根本沒有進一步對該問題予以更深層次的剖析或提出解決方案。在這一點上甚至不如某些人大代表，不管是否能解決問題，不管方法是否合理有效，人家起碼支個招，心意到了。就是這樣一部電影，由於涉及到一些裝13詞彙，便被奉為有深度，有內涵，甚至神作。例子就不舉了，多的是，大家自己找吧。順便提一句，動漫作品中此一現象更為嚴重。

    回到這部片子裡來說，導演似乎在探討一個很複雜很矛盾近乎悖論的問題：是犧牲少數人挽救多數人還是寧可死掉十萬也不錯殺一個以展現人性光輝。

    此刻，一個聲音迴蕩於我的耳畔，「都散了吧……散了吧……了吧……吧……」

    那是阿西莫夫的聲音。阿老在機器人——帝國——基地這一整個大系列中已經解釋並解決了這一問題。

    在機器人系列中他提出了著名的機器人三定律：
    一.機器人不得傷害人，也不得見人受到傷害而袖手旁觀
    二.機器人應服從人的一切命令，但不得違反第一定律
    三.機器人應保護自身的安全，但不得違反第一、第二定律

    後來在機器人系列的尾聲部份阿西莫夫借丹尼爾這個角色補充了機器人第零定律：機器人必須保護人類的整體利益不受傷害。因此，完善的機器人定律變成了：
    第零定律：機器人必須保護人類的整體利益不受傷害。 　
　 第一定律：機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管，除非這違反了機器人學第零定律。
 　 第二定律：機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第零定律或者第一定律衝突時例外。 　
　 第三定律：機器人在不違反第零、第一、第二定律的情況下要儘可能保護自己的生存。

    貼出以上這些，我認為就不必對那個問題多加解釋了。很簡單的一個問題，在你堅持理性的情況下。
 
    最後講個我認為是冷笑話的東西吧。地球被外星人入侵，地球人嘗試各種方案各種武器各種策略都不是外星人的對手。眼看人類將遭滅絕，最後，我們地球人祭出了終極秘密武器——愛。地球得救了。