最多只能算差強人意啊。。硬傷太多。。懸念不夠。。

************這篇影評可能有雷************

看了豆瓣上很多人的評論。感覺中國觀眾的看片數量真的有待增加啊。imdb的分低真是有道理的。
作為看了很多很多同類片的觀眾表示，這部片真的普通的不能再普通了。懸念不夠，硬傷太多。

說到懸念不夠，我真的看到馬丁第一次回去找她妻子的時候（不到20分鐘）就差不多知道真相了。一開始妻子看他出事了，卻一點沒有找他；即使真的這麼大的事故也沒看新聞也沒聽說丈夫出事，而後來一個人在聚會還那麼坦然，足以覺得這個妻子不正常。我幾乎就立刻知道一定會有個替身也叫馬丁。
當電影果真這麼演的時候我笑了。第一次笑了。
還不夠明白嗎，既然這樣，肯定馬丁只是個化名，什麼人都可以替代，同時很清楚主人公和妻子都必須是完成什麼任務為什麼組織效力，不是間諜就是恐怖組織了。為什麼電影會在這麼早泄底呢？太低估觀眾智商了。
之後又笑了很多次，因為電影的發展一次又一次只是在驗證我的答案而已，每次都跟我想像的演的一樣就笑了。
當然好在這部電影不沉悶。影片中會多出哪些人物，這些人物怎麼裝逼，打鬥戲怎麼拍我是猜不到的。好在這部戲的打鬥和車戲場面還算有看頭。當然實際上，其實也看多了，都是套路化的。比如剛開始車戲不久，開始漂移的時候，我馬上就想，是不是過一會又要兩輛車面對面倒車了。才想到這裡，我就馬上看到這樣的車戲了。
笑的最厲害的一次是，當最後美國來的那個「教授」以驚天秘密的口吻說出真相的時候。說出一個觀眾早已看出來的真相，還以那種揭秘的口吻。我笑這個編劇或者導演太低估觀眾智商了。
該設懸念的時候不設，不該漏底的地方卻漏了。關鍵是懸念基本沒有多指向，基本是單指向了，每個劇情都是在指向真實而沒有衍生出新的懷疑，（除了妻子可能是被監視利用這裡有點多指向的感覺，但也沒有動搖我原有的推測，因為如果這樣妻子的很多之前的言行都說不通）。導演和編劇太自信，自以為設置的懸念已經夠讓大家都猜不到，結果成了笑柄。

說到硬傷太多。
這裡的人物關係都是割裂的。比如說警察的角色，主人公想它出現它才會出現。那麼大的交通事故，主角去了醫院，警察在哪裡？殺手在醫院在貧民區殺了那麼多人，警察在哪裡？就好像警察從來不在辦案的感覺。看到一開始我還以為殺手那邊的人是國家安全機構有各種赦免權的呢，看到最後發現也沒有啊，警察還是要防止炸彈爆炸啊。
再說那個醫生，真是天使。且不說我確實不了解外國的福利好到什麼程度。至少我的概念中，一個不明身份的人，失憶沒錢，醫生能夠給他反覆治療，能夠想到做什麼檢查就做什麼檢查真是奇蹟。真是資本主義世界幸福的政治宣傳片嗎？再比如醫生接到這樣一個病人就不會想到聯繫警方嗎？再比如你見過放著病人在機器里做檢查，病房裡除了病人一個人也沒有就是等著殺手進來作怪的嗎？
再有沉了一輛計程車又會有一輛計程車什麼的我就不吐槽了。看的槍版翻譯的不行，一開始那兩個計程車公司的怪人再說什麼我也沒聽清楚，如果這裡有解釋計程車是怎麼回來的那就另當別論了。

我感覺這部片子的編劇是失敗的。比如多設置一個警察就會影響劇情發展，比如醫生要是要收錢就不方便，生活的真實是編劇說了算。
而在我的概念里，應該是編劇在生活真實的基礎上編劇。你要編個劇情，必然會遇到很多生活的世界和劇本的脈絡相牴觸的地方。我覺得編劇在這種情況下就要修改劇情到完善了為止。比如這部片子，就可以設置成殺手、主角、警察三方的角逐。也許會是完全不同的劇情發展了，但是警察一直在無為的狀態真的經不起推敲。
這部片子的編劇，依我看只能算是一部半成品。不合格的編劇，沒有耐心修改到完善就拿來拍，裡面的人物完全是他的棋子，想怎麼走怎麼走。編劇從來不會一條路走不通換一條路走走，只是想了一個劇情，劇本裡的一切入物都要為之讓道，這個世界像是編劇創造的空中樓閣，才不管真實世界是怎麼樣的呢。太倉促太不負責任了。

總評就是最多算差強人意。

想到現在去看前幾年看過的或沒看過的一些懸疑片，還能感受那種劇本的精妙，懸念設置的合理，以及到最後才能發現意料之外情理之中的驚喜的感覺。
那時懸疑片雖少，但一部部都是劇本細細打磨值得反覆玩味，看得出誠意的。現在同類作品多了，卻反而都是沒誠意的粗糙的作品。

只能算國外懸疑片流水線化套路化的一個犧牲的作品。