自由的時代概念

    無論別人說得如何，我覺得這是一部有點絕望，有點壓抑的電影。開場白就是伍爾夫太太的自殺。然後是懷孕的年輕媽媽長久的絕望情緒，最後是將要獲獎的詩人的一死了之。
    女性受壓抑的情緒從電影的每個角度瀰散開來。伍爾夫太太的書成了穿針紅線。
    伍爾夫太太一邊在房間抽菸寫作，一邊受丈夫和女僕們的打擾。丈夫要求她與他共進午餐，她其實不想要，但又一點都無法拒絕。
難怪家世良好，錢財不少，受人尊重的她，居然在講座上同大家說：女性如果要寫點什麼，必需要自己有錢，有一間自己的房間。
    我由此可知，女人一定要有自己的錢。房子漲得太有道理了，永遠是女性的剛性需求。
    五十年代懷孕的年輕媽媽被社會教育成：戰爭太累了，理所當然要為戰後男人們服務。而她其實也太累了，很不願再做下去，但她又無從逃生。
    我由此可知，絕對不能把為男人服務當成是義務，而要把互相服務當成樂趣。
    新一代的２１世紀媽媽卻是同性戀，有自己的女兒，也有當詩人異性好朋友。自由多了，路寬多了，於是絕望的情緒從絕症詩人開始。他是她的關心對象，是她心靈依靠，如果沒有他，她不知道人生的意義在何處。她忙忙碌碌，為他的晚會不停準備，而最後他自殺了。
    我由此可知，不論女人在經濟多麼自由，心靈也同時要是自己的。為別人付出是正確的，但為別人付出直到自己精力不再、心靈被縛，還一無所知，就虧大發了。