Illogical Stuff

我一向是慣於往好了評價一部電影的，然而對於這部電影在豆瓣上的高分，還是覺得不敢恭維。其科幻背景中層出不窮的邏輯漏洞讓我渾身不舒服，好不容易熬到兩個半小時電影結束，隨手寫下幾個難以接受的bug，或者，至少是編者沒有仔細去推敲的設想：

1：就算當初接收到Ellie的信號可以為little green men以同樣的電波傳回資訊作解釋，在不能確定外星生物生存環境與我們類似的前提下，雙方沒有理由在機械原理上都相似，能直接copy一個機器製造圖過來。如果要說這very kind的外星朋友專門研究了地球文化（從一個希特勒的錄像就能知道全地球文明，嘖嘖），專門為地球朋友設計製造這個機器，也有點太說不過去了。退一萬步講，即使真的如此，他們便也肯定了解人類習慣於二維的紙質文件，便也沒有必要設計一個「三維」的圖紙過來。而說起這個啼笑皆非的三維，大費周章的圖紙，其傳播的資訊還是二維的。如果外星人真的是多維思維方式，其機械製造理念，至少機械圖紙理念，跟人類恐怕還是大相庭徑的。這個邏輯就又繞回到開頭了。

2：大家都注意到了這部影片的野心之一在於探討科學與宗教的關係。我只想說，選人還要基督教only？不會引發宗教戰爭嗎？國際性事務合作最忌諱的就是把宗教牽扯進來。阿波羅登月插的也是美國國旗，而不是十字架呀。

3：且相信這個巨型機械的製造還未超過人類的已有材料範疇吧，那麼，光速航行，或者蟲洞穿越，都是只需要在工程學上解決的問題咯？跟基礎物理研究壓根不搭邊咯？很難想像人類被賦予了光年旅行的能力卻不去研究其原理。BTW，這玩意兒的生命維持系統也太簡陋了吧。Ellie居然還攜帶私人物品（指南針）進入穿越。無訓練，無指導，不服從，自由得像坐民航飛機。

4：第一次發射（or whatever you call it）的爆炸我只能理解為怪老頭出場需要。對於全球集資的項目而言，這安全措施太過小兒科。

5：回到第一條，這外星文明是有多發達，語言什麼的，文化理解什麼的，都是彈指一揮往Ellie腦袋裡一瞅就知道的。這麼發達的文明，就為了在美麗的海邊治癒一顆失去父愛的心靈，已經徹底偏離邏輯了。

Don't make me wrong, 我絕對不是一個硬科幻的死忠（事實上，從第一位大愛的科幻作家王晉康開始，我一直更偏好軟科幻）；我也不是反宗教主義者（同樣有基督教自負嫌疑的電影我就非常欣賞）。但我希望一個好的故事至少能自圓其說，沒有普通常識內太嚴重的邏輯脫軌。披著XX外衣講故事不是不行，但是在穿上外衣之前，還是縫補一下脫線和漏洞的好。整體來說，這部作品是很讓我失望的。