無題

************這篇影評可能有雷************

    一位美國母親質問反對者說道：請你告訴我，戰爭的雙方到底誰對誰錯？作為一名美國人她必須維護自己國家的利益，但作為一名母親她又無法面對讓自己的孩子去越南殺害別人的孩子的事實。在她憤怒的表情背後其實是無限的矛盾和心酸。
    戰爭即意味著對立，當戰爭開始時候，我們就會像一個棋子一樣被置於其中一個立場之上，即便我們並不太清楚它的對錯。有多少越戰的美軍了解政府的真實目的？又有多少北越士兵明白什麼叫共產主義？但戰場上流出的卻是他們的鮮血，犧牲的卻是他們的生命。領袖們則總是會站在演講台前大談自己的理想和國家的命運，以便招募更多的犧牲者為此戰鬥。
    也許有一天，我會拿著殘酷的戰爭照片教育我的孩子，要他遠離戰爭。晚上，我還會讓他喝杯熱牛奶，為他蓋好被子哄他入眠。但我真的不確定哪一天，他也會像一個棋子一樣，為了某一方的所謂原則和立場而犧牲。
    對於異議，無論是政治理念，還是領土劃分，多些容忍，多些體諒，或許就不會有那麼多平白無故的犧牲，我們，就能幸福一些。況且，面對不同意見的人立即舉槍，那是野蠻的「西部牛仔」才會幹的事兒。
    片中戈達爾說道，當時的越南更是一個像徵，一個凌駕於戰爭之上的象徵。我理解的這種象徵應該是對人性的呼噢，當雙方對峙到只有通過戰爭才能解決問題的時候，或許只有人性才能讓他們冷靜下來。

   侃侃而談後，清楚的知道戰爭依然還會是戰爭，犧牲也會不停的繼續著。
   這就是我們。   舉報