把人人的日誌轉發一下——電影《不明身份》(Unknow)隨筆

************這篇影評可能有雷************

電影《不明身份》(Unknow)隨筆
 2011-06-17 09:37 (分類:大學)
影片改編自法國作家迪迪爾·范·考韋拉爾特的小說《離開我的頭腦》（Out of My Head）。考韋拉爾特被譽為是法國最有天賦的小說家，曾經獲得過古騰堡圖書獎和龔古爾獎。

 

一、印象深刻之片段

東德秘密警察尤根、歐洲暗殺組織十五處的出現是這個影片劇情精彩的爆發點。一個曾經被「組織」毒害卻未死的老間諜尤根，帶著對於主角「馬丁哈里斯」博士所述故事的好奇以及職業的敏感與嗅覺，再次接觸到了曾經的「老朋友」（我認為他們是相識的，或者同在一個組織效力過）科爾博士。而在得知科爾博士的身份後，尤根，the elite--"the best of us" 選擇了使用氰化物自殺。

二、思維火花的迸發點

這裡不禁讓我結合現實思考起「陰謀論」、「唯心論」、「個人英雄主義」。假如一個國家，確切地說，一個政權組織，能夠在精密的策劃下實行如此的陰謀，那麼歷史究竟是如何？這裡就涉及到了「歷史唯物觀」和「歷史唯心觀」。也凸顯了國外，泛指美國、歐洲資本主義國家與我們中國的意識形態的差異的問題。（對此我感到興奮，因為正是多看了老外的電影才對比出了差異）。為什麼呢？國外的電影，線索多為某些組織為了「利益」：金錢，政治資本，而去進行一系列的「唯心」、「個人英雄主義」活動。他們認為只要計劃夠周密，少數人可以譜寫歷史。這部電影的劇情設計，讓我相當佩服。漏洞肯定會有，但是相比其它的我看過的電影，這部的劇情感覺更能讓人信服。

三、深度思考

（一）現實社會的政府、利益集團組織是不是也會採取如影片中的複雜手段去達到自己的目的呢？這不禁讓我打了一個寒顫。而從心底里，我認為此種做法是不牢靠的。畢竟世界的大趨勢（是否有人質疑這個趨勢？）是「博愛、人性化、人道主義」的。

（二）同時，我認為一個智慧的組織應該懂得要把事情往「簡單」（誠信原則，開誠佈公原則）里去做，聰明的組織則把事情往「複雜」里做（比如搞陰謀）。——我想我的這個觀點，會受到許多人的反駁。但是，我們誰都不能走極端。因為這個世界總是在發展和變化，假設一個天平的兩端分別放著「簡單」、「陰謀」，那我認為這個天平不可能永遠只向一方傾斜。所以，here comes a choice。面對不同問題時，你是選擇簡單地做，還是陰謀地做？在歷史的長河裡，誰都不可能一乾二淨絕對純潔。關鍵是你所做之事能不能經受得起歷史的檢驗。人間正道是滄桑。在歷史中，對和錯，或者說是真理，往往是相當難得的。你怎麼知道掛在教學樓牆上的人就一定名留千古？你怎麼知道是否還有許多無名的英雄？我想，就是在這些發展和變化，對、錯的取捨中，產生了政治。
（三）又扯遠了。ultimately，還是活到老學到老，要認真地努力地。這句話絕對是真理，是終極快樂的源泉。希望明天的英語六級考試順利。怎麼說我也把真題做了兩遍，還破天荒地背了英語範文。再不過，自宮當太監！！