美版《見鬼》：有些東西是抄不會的

能被翻拍的，應該都是很拿得出手而且頗具商業潛力的，以這個條件來看，當年在華語影壇大獲成功的《見鬼》顯然很值得被翻拍。翻拍算是一種被允許了的抄襲，抄的好是應該的，抄的不好就只好被人嘲諷。不像是抄作業，抄的好了容易帶來麻煩，抄的不好人家可能也懶得搭理。有標準答案（或者相對標準）的作業，抄一是一抄二是二，抄這種東西沒什麼意思，真正會抄的是抄主觀性的作業，比如說抄作文，抄人家的作文當然不能逐字逐句地抄，要取其精華而去其糟粕（精華和糟粕都是相對的），融入自己的特色，加入一些小巧思，畢竟好的基礎有了，再怎麼做應該也不會差，這方面的翹楚就非郭小四同學莫屬了，人家抄的那叫一個春光燦爛，而且知名度和銷量遠勝原作，只可惜沒跟人打招呼，那只能照著法律程序走一趟了。翻拍沒有這種麻煩，卻也是一項非用心不能出彩的工程，美版《見鬼》從這一點上來說，是加入了自己的想法，拍出了他們自己的一些特色，但一些東西他們始終還是抄不會的。美版《見鬼》作為一部驚悚恐怖片唬唬老美觀眾應該還是很奏效的，但可能對於一些華語觀眾來說，美版還是缺了一些味道。

靈異鬼神的東西向來是每個華人都熟知的，雖然大部份人未曾親見，但在很多人的觀念里也是「眼見為實，耳聽多了也為實」。原版《見鬼》在營造恐怖詭異氣氛上可謂異常成功，許多鬼魂場景的表現都頗為含蓄，配合著冷靜凌厲的鏡頭剪接和恰到好處的配樂，影片裡這種恐怖壓抑的氣氛被發揮到了極致，讓人過目難忘。尤其值得稱道的是，彭氏兄弟完全摒棄了很多粗糙的鬼片裡的一些無聊噱頭，而是將恐怖氣氛自然地融入到女主角的生活場景中，一些看似很常見的場景道具在他們手中變得不落俗套，非常出彩。彭氏兄弟的《見鬼》經常在坊間一些票選中獲得青睞，這足以說明了它給人的整體感覺是非常深刻的。有了這樣好的素材和先例，老美們終於不必再玩B級恐怖片裡暴力血腥那一套東西，但雖然他們也抄到了一些恐怖場景和元素，但是整體並不成功，很多地方依然太生硬，說它恐怖吧，好像又只不過是驚悚，說它驚悚吧，它又不忘了搞個靈異小氣氛，缺乏一種一氣呵成的感覺。

不管怎麼翻拍，女主角復明始終是故事的切入點，這一點毋庸置疑。但給人的感覺是，美版突出了女主角的個人經歷和感受，忽略了一些原本可以給人深刻印象的元素，整個過程有些草草了事，無法讓觀眾產生一種感同身受的快感。而相比於美版的偏重於個體，原版《見鬼》則豐富的多，李心潔扮演的女主角復明後眼中有兩個世界，一個是有親人、朋友的現實世界，一個是不斷出現鬼魂的靈異世界，女主角與這兩個世界都有著很好的互動，女主角原本對光明世界充滿希望，但不速之客的出現又讓她出現了一個從懷疑恐懼到逃避再到坦然面對的過程，這中間女主角的情緒波動和層次變化很到位也很讓人信服。而美版對一些角色的刪除和壓縮讓可看性有所減弱，尤其是最後結尾部份，這也是女主角在心理醫生（兼准男友）的陪同下去達成心願的重要過程，原版裡面女主角與阿玲、與阿玲母親之間的溝通與互動非常精彩，而且是感動多過恐怖。美版的結尾太草率，甚至有些莫名其妙，整部片子的感覺就此徹底弱掉。

兩個版本在整體恐怖定位上不太相同。在女主角能見到另一個世界這件事的解釋上，提到了器官移植後捐獻者細胞記憶的延續，這也註定了整部片子太過於為女主角一個人服務，整體感覺顯得有些不倫不類。相比之下，原版的內涵就豐富的多了。原版毫不吝嗇甚至非常用心地闡釋了不同的鬼魂也人世間之間的聯繫，它事實上強調了陰陽兩空間之間的聯繫紐帶始終還是人的情感，這一點是很讓人為之動容的。鬼魂在陰間要嘛渾然不覺自己的死亡，要嘛心事未了不肯離開熟悉的地方，自殺的靈魂不停地重複自己死前的痛苦，這些原則上沒有科學依據的說法在電影中被生動地展現出來，比如公路邊上孤立的鬼魂、為了成績單含恨而死的小學生、雖陰陽兩隔但彷彿心有靈犀的店舖老闆和他的妻兒、遭遇車禍突然喪生的小男孩，呵斥女主角佔了她的位子的女人。了解了這些，那些鬼魂的畫面就不再是單純的恐怖場景，甚至是包含了一種情感關懷在裡面。影片結尾的大爆炸場景原本應該起到點題的作用，但美版由於前面已然失控，關鍵時刻好像有點破罐子破摔的意思，竟然讓女主角一展預知能力，完成了救人的小壯舉，當然這可能更符合翻拍者原本的意圖和市場要求。而原版的處理則更有深意也更具說服力，女主角在大爆炸中終於體會到了阿玲的痛苦，雖然她之後再次地失明了，但她曾經看到過美麗而且真正了解了兩個世界，足夠了。片末，一個是女主角風光獨奏，一個是女主角與男友街頭會面，哪個更賞心悅目，一目瞭然。

以一個喜愛原版《見鬼》的觀眾角度來看，個人還是覺得美版《見鬼》實在無法與原作媲美，當然它也翻拍出了自己的特色，而且相信也會有很多人會喜歡這種特色的美式《見鬼》，但身為鬼片，就應該有鬼片的樣子，而且好的鬼片遠遠不止嚇唬嚇唬人那麼簡單。就女主角的表現而言，性感美女傑西卡.阿爾巴在美版裡的表現不錯，很努力很敬業，但原版里有著生動傳神表演的李心潔卻無疑是最經典的。
 
撰文日期：2008-03-28