血雨

懸疑罪案其實是舊套路，乍看是個樣板類型片，優點是做的精緻，事實上這麼個類型故事不惜成本拍成古裝片，是因為語境的需要，亦是導演和出品者的野心：戲不只要好彩，還要出彩，在類型中求變化，要出格那麼一點

除了古裝，這麼個類型片的意外在血腥和寓言。這片子保持了韓國導演一貫地有機會就血，沒機會創造條件也要血的立場，長矛穿屍、生煮活人、濕紙幪面、穿胸爆頭，都拍的驚心動魄，壓軸的五馬分屍，其狀之慘烈，在看的一批血淋呼啦的韓片中也算是極致的了。

故事以日切為段落層層推進，終了自然是要爆個大意外的。商人之死並非簡單的私人恩怨，而是大時代風雲交匯下的一個悲角，官的專制殘暴、民的懦弱冷漠以及畫外的中國和天主教，一起案件在逐漸還原中顯出其大寓意來，觀眾不只是恍然大悟的散場，更是無以復加的沉重。

刑罰本是讓每個人都分攤受刑者的罪，但商人是無辜的，那麼每個人都因冷漠得到了罪，誰是兇手固然是這懸念故事最誘人之處，但即便找到兇手，官與民得到的罪與罰並沒有因此而終結，也正因此，這片子正是所謂故事結束才是開始的那一種戲。

冷漠的集體為了洗淨自己冷漠的罪惡，殺死了揮刀向清白人的施害者，尋找真相併有反思的那一位卻只能袖手旁觀，血雨由此而降。

只一個問題，復仇者的能力太也牛掰，回想幾番神乎其技的殺人戲，未免有些說不過去。