一個格格的江湖初體驗

很早的電影了，最近才奔著它的名氣去看了一遍。看完整個電影后，我只對該電影的配樂和竹林裡的章子怡的一個面部特寫覺得是亮點，其他的我真說不上來，糾結之後我只能歸結成這樣一個主題：一個格格的江湖初體驗。

電影裡周和楊的國語以及一個新疆大漠裡的人名字竟然叫羅小虎，啊。。羅小虎，除去這幾點讓我蛋疼的，還有以下幾點：
1. 故事情節鬆散而單薄，那兩段愛情我也看不出多少耐人尋味，尤其是龍虎愛，我去。。一把梳子，一個官宦家壓抑的大小姐，一個土匪，一段斯德哥爾摩。
2.導演跟編劇極力想表達東方的那種意境或者一種神韻，這一點除了在功夫上表現以為，其他什麼的道，本心，情感，都是硬嵌入式，為象徵而像徵，忽悠美國人，你說美國人不懂他又懂點，當你的電影表達的他們覺得自己似懂非懂的時候，你就拿獎了。
3.電影一開始李兄說了一段很是高深的話，這種估計老子都望其項背，我看到這裡的時候竟然笑出了聲，從此電影開始各種硬嵌入式。一把青冥劍引出來新仇舊恨，沒記錯的話這個李兄原話，整個電影就是一個小女子偷了把寶劍玩了兩天，啥你就整上一堆堆新仇舊恨，一連串各種「哲理」硬傷。

我看完電影后，覺得導演的費力不討好（至少對於我是），當然我很慎重，我立馬去看網上各種解析和評論，於是乎出來以下幾套學說：
1.三角戀說。玉嬌龍跟李慕白說「要劍還是要我」，這裡我稍看出一點，至於其他地方，我覺得網上說的附會之嫌甚重。
2.本我超我說。這個是電影評論展示自己牛逼的最好套語。李乃超我，玉實為自我，我就納悶了，你看電影的時候你就看出這個來了。以前我看《飛躍瘋人院》，貼吧里有個帖子很牛逼的佛洛依德分析了這部電影的超我自我，第一次看到我覺得可以接受，沒想到「高人」到處有。
3.各種理智與情感說，道家哲理說，人生空虛說，陰陽境界說等等。這些就不細說了，每個人都會強加一套學說於電影之上。

當然寫到這裡我還是很慎重，畢竟來這了說話的都是喜歡這部電影的，而我來批評是會被拍磚的，所以我讓以三下步：
1.我了解導演想表達的東西，只不過是我覺得這部電影並不能表達出來。意思就我認為導演李是很認真的。
2.可能很多我批評的東西里，原著里都有表達，遺恨的是我沒看過原著，但是，如果看一部電影的人，回頭還要去看原著那你拍那電影幹啥。意思就是說其實電影可以做的好一些或者更好一些。
3.這是一部美國電影，只不過拍的中國的東西。所以很多東西都有迎合西方人的意思，然後又帶點他們看著新鮮的東方韻味。意思就是說其實這麼電影在某種其他的程度上是成功的。

算了，該來的都會來。