今年看過最讓人失望的

    Duncan 瓊斯一部「哥拍的不是科幻，是寂寞」的《月球》，身為獨立小製作，科幻方面確實沒什麼大意思的情況下，情感營造的不錯，一下化身為新大師。新片《原始碼》向商業片靠攏，反而更加好評如潮。我看預告片時被告知了劇情設定，覺得這麼老土還能這麼受歡迎那可想而知片子的質量有多牛逼。然後幾乎每隔一段時間就搜搜看有沒可看的資源。
    昨天終於下到了，心潮澎湃啊，今天一早來看，看完覺得失望透頂。當然期待越大失望越大，本來想打較差的，後來覺得自己期待過高可能等同於戴上了有色眼鏡，就給了個還行。
    首先本片當然不是一個硬科幻。我喜歡的科幻片還是要偏硬一點的，當然太硬了也受不了。不過《原始碼》看名字要玩電腦概念，結果扯了兩句量子力學，海馬體整了個八分鐘的概念。雖然有點扯，但商業科幻片倒都這麼個路數。不過Duncan 瓊斯風頭這麼勁也搞得這麼沒檔次就有點小失望了。
    關於劇情解讀，原來寫了一大堆，突然發覺沒啥意思，大家都討論的差不多了嘛。我的觀點就是每次進入一個平行世界，由於利用的是殘存的八分鐘，只能從爆炸前八分鐘開始。最後發現不限於八分鐘，也不隨著初始世界中主角的死亡而坍塌，主角就以Sean的身份在那個平行世界跟美女幸福地生活下去了。
    至於每次轉換閃動的倆人大蛋前的幸福場景和平行世界女軍官收到郵件若有所思，就是我們平常用平行世界解釋似曾相識的感覺。平行世界的時間軸可能不同步吧。
    總的來說，科幻方面過關。中國影迷對於劇情稍有討論空間的影片各種解讀我覺得很好，很熱鬧也方便理解。但是電影不是論文，每個人都可能有不同的角度，有的想法即使主創根本沒那個意思但也有啟發性。所以一上來就說別人根本沒看懂我只能說是愚蠢。
    過關是過關，但也真老套，本來覺得老套中能玩出點花活，但劇情推進上、懸疑營造上甚至算得上是水準之下。本來派Colter從一車人裡八分鐘之內找到bomber的設置挺有搞頭的，而且能一再重複。打個比方就像有的偵探小說迷看偵探小說的樂趣：跟著偵探一塊探案，努力分析，到解密的時候偵探找到了你沒找到怎麼辦？翻回去再看一遍，注意每個細節，試圖找出真兇。不行怎麼辦？再來！偵探小說迷的這種樂趣，本來沒法通過電影重現，結果本片設置正好啊，就這麼搞多好啊，比一般偵探片更有參與感。
    結果根本不可能，因為Colter是個愚蠢。原諒我這麼直白，人家軍方費錢費力地，還把幾百萬人生命交到你手裡來，你浪費時間不說了，每次火車上亂懷疑，然後搶包打人，然後發現錯了，然後就愚蠢了。有點技術含量好嗎親~此等二貨一出，想看縝密推理步步驚心的沒著落了。
    再說讓好多人感動的情感部份。父子情還好，程式化，略顯突兀而已。跟那個美女的愛情就完全胡扯蛋了，首先Colter咋就愛上她了，咋就為了救她還要再搞啊，當然考慮到他二逼本色，可能就是因為人長得漂亮。但你站到Sean的角度想一想，等於讓人殺了，然後上了他的身，搞他的女朋友。然後你看見這倆人深情擁吻要還是感動而不是毛骨悚然，只能說你沒人性了。
    唯一的懸念部份，Colter的身份解密，做的還好，雖然不太用力懸疑感不強，但可以說是導演的風格。不過撐不起整部片子。
    有人拿原始碼跟全面啟動比，顯然不是一個檔次的。全面啟動也不是什麼牛逼的科幻，但勝就勝在劇情精巧複雜，夠有意思卻不混沌，解讀起來反而清清楚楚。原始碼比之就不夠複雜且老土了。而且全面啟動的主創也知道，身為商業片，視覺效果也是很重要的，所以有諾蘭精心設計的旋轉走廊打鬥，而原始碼懸疑科幻都一般，也沒什麼好看的打鬥撐撐場面，我真覺得看睡著了很正常。那個播了好幾遍的爆炸畫面，特效水平放到2011年絕對算差的。
    總的來說，科幻湊合，其餘不合格。虧得我日夜期盼，以為Duncan 瓊斯能登堂入室，結果不但沒比個二流科幻強，反而盛名之下其實難副的不是一點，反而讓人有點憎惡。