觀《5 Days of War》（五日戰爭）

************這篇影評可能有雷************

       影片開頭一位美國國會議員的名言赫然醒目「The first casualty of war is truth"，緊接著就出現了」based on actual events"。讓我從開始在腦子裡就把這部電影定位成一部紀實性的戰爭片。影片由一家並不有名的re media製片公司製作，但就影片拍攝而言，製作還算不錯，戰爭場面很真實，場景，道具等等都不錯。
       故事由一名美國記者的視角講述的是發生在2008年北京奧運會召開當天所發生的俄羅斯與前獨立國協成員國喬治亞之間的一場為時5天的戰爭。影片開始用簡短的片段介紹了戰地記者Anders 的歷史後，馬上轉到Anders 進入喬治亞，準備報導俄格戰爭，之後就是Anders怎麼與女主人翁在史達林的出生地Gori逃出俄軍追擊，最後逃生。
     影片的內容不想過多介紹，有興趣的朋友可以去看看。故事情節很老套，沒有太多值得品味的地方。那我為什麼要寫這麼寫東西了？對於那場俄格戰爭，以及南奧塞梯等等，對我來說只是在電視裡聽到過的名詞，那兒到底發生了什麼，我是基本一無所知。帶著一如既往的好奇心，就開始在wiki，google查找關於俄格戰爭的相關資料。當資料的閱讀有所斬獲之時，我只想蹦出一句「ball shit」。一部以「based on actual events」為開頭的電影，竟然在用一個可能存在的小事實給觀眾們講述一段大謊言。
       事實並非，俄羅斯開始就大舉進攻喬治亞。而是，喬治亞在推出獨立國協後積極謀求加入北約，與俄羅斯關係僵化，在俄羅斯承認宣佈獨立的位於喬治亞西北部的南奧塞梯共和國的地位後，喬治亞再認為會得到美國和北約支援的情況下，開始大肆入侵南奧塞梯共和國，並在該地區屠殺百姓，製造種族矛盾，隨後南奧賽梯在俄軍的支持下反攻。（該段描述出自wiki資料的總結）。
       一部號稱以事實為基礎的電影，卻用盲人摸象的方式向觀眾講述他們想讓人們知道的那部份事實。說到這裡，我覺的片頭的那句「The first casualty of war is truth"應該換成「The first casualty of american movie is truth"。在現在這個媒體掌控著全球眼睛的世界裡，眼見為實早以不再適用。每個人，每人希望知道真相的人，應該用自己的腦子去尋求真相，而不是一味的相信別人給你展示的所謂的「真相」。