缺少特別出彩的情節

第一次看3D的電影就是功夫熊貓2，雖然不是很理想看3D的一部影片，但還是有些震撼，3D果然有立體的感覺。

對整部電影，還是比較滿意的，最令人感動的是Pou的媽媽不得不把Pou放在籃子裡推走那個場景，感動的流下眼淚，也許是因為為人父母，特別能體會父母的心。還有鴨子爸爸回憶撫養Pou長大成人的經過，一個沒有成家的鴨子爸爸一個人把大熊貓當親生兒子養大，真是很令人感動。

總體說電影還算可以，情節完整發展有理有序，但是和第一部比起來，還是差了不少。第一、笑料少多了。第一部有好多讓人忍俊不禁的地方，突出的是在Pou想進入大門觀看比賽那個橋段，後來Pou在初期訓練哪裡笑料百出。但是這部電影，現在讓我回憶哪裡特別搞笑，我都想不起來。

第二、深厚的中國哲學只有inner peace的口頭敘述，缺乏再進一步的表現。而且Pou是如何在緊急關頭悟出inner peace，好像就水到渠成了，一招就做出來了。相比第一部,烏龜說的You have to believe, Promise me you'll believe，master Sifu是有個掙扎過程的，最後烏龜仙逝羽化那一段特別感人，符合中國生死與自然融合的思想，能讓觀眾體會到信念可以戰勝一切。還有there's no accident，很有中國宿命的樸素哲學思想。第二部在中國哲學方面就少了一些深蘊，只有簡單膚淺的台詞。

第三、缺乏特別出彩的情節。你若問我第一部哪裡印象最深，我會說Pou使勁渾身力氣要進入殿堂哪裡，master Sifu用包子訓練Pou。你若問我第二部哪裡覺得最出彩，emmmmmmm, I don't know.可能就是上面我說的熊貓媽媽把孩子送走，鴨子爸爸講述他撫養的經歷吧。最後Pou自悟出inner peace的高招送回炮彈，固然不錯，但沒達到印象深刻的地步。

最後把panda和tiger搞得有點曖昧，不知是為第三部留引子嗎？不知道大家是否覺得有點唐突。Kung Fu Panda2終究 還是以中國文化和哲學為核心講述了一個以善懲惡的故事，雖然不如第一部給人印象深刻，但老美還是吸收了中國文化的精髓再加上點美國精神，給全世界奉獻了一部好看的動畫片。不知為啥國內眼光心胸狹隘的藝術家要杯葛能傳播中國文化的電影，難道就因為是美國製片？真是愚昧狹隘之極。

要說這部電影有點深刻的東西，倒是對煙火和槍枝的態度上。電影裡孔雀爸爸發明了漂亮的煙火，而孔雀沈王爺卻用來發明用於殺人的武器來侵略。電影對沈王爺的惡是批評否定的，讚揚仁愛，善良的人道主義。可是令人諷刺的現實是，中國發明了煙火而西方帝國主義用槍來侵略我們，難道好萊塢是要批判西方歷史的侵略嗎？西方沒有侵略，哪來他們的強大呢？最終有功夫的中國敗給了西方的堅船利炮，事實和電影完全相反，這才是諷刺，讓人思索的地方。