《奪命心跳》：毛皮與皮毛

      我覺得很奇怪，我剛才發了這篇影評，出去一趟回來就發現給我隱藏了，現重發一遍。這內容有什麼不妥嗎？還是跟豆瓣的經營有什麼衝突嗎？


    可以說，中國現在的驚悚片基本全是忽悠人的，不是拍電影的不會嚇唬人，而是有關部門怕嚇壞了善良脆弱的觀眾而設置了很多保護措施。幾乎所有的電影公司的拍片計劃中都有驚悚片題材的規劃，因為這東西投資小，好操作，觀眾上鉤的機率高，這基本上就是賣海報和預告片的一錘子買賣，只要把觀眾忽悠進來了，到底是嚇唬你還是噁心你就是我說了算了，於是就產生了前些日子把觀眾逼得要求退票的《B區32號》。靠著透支中國電影的信譽來掙黑心錢總不是長久之計，這個以討巧為主的電影類型要想生存下去，還是要把巧勁用在創作上而不是算計觀眾上的。
　　 也許《奪命心跳》距離一部優質的商業片還有距離，但我至少在它身上看到了一些成型的類型化創作的思路。首先，它有了一個能夠讓劇情在相對合理的思路下走向怪力亂神的設定，那就是當心臟被移植後原器官擁有者對現有載體的心理支配。這有點像鬼魂附身，但是以《奪命心跳》的情節，我覺得倒是更像美國電影中經常出現的medium，即通靈者。有一部名叫《靈媒輯兇》的美國電視劇，說的是一個家庭主婦用她通靈的能力幫助執法機關辦案的故事，女主角與死者溝通的方式或者是與幽靈對話，或者是死者託夢，提供線索並引導她接近案件真相，這與《奪命心跳》中死者借宿主的身體去追查真兇是一個性質的。當然通靈這種超自然現像是不允許在內地電影中出現的，於是這裡就產生了利用心臟記憶的概念來瞞天過海的設置，儘管這個概念純屬偽科學，但影片自有體系之內，還是能夠作為一個強力設定被觀眾接受的，而這個設定的成立就成為影片最大的亮點，要知道中國的電影一向在設定創意上很弱的。
　　 此外，《奪命心跳》還在基本故事層面向前走了一步，最後關於交錯身份的包袱抖得很響，這種東西在美國電影和香港電影出現都不奇怪，但在內地電影中出現，說明有點上道了。好的驚悚片絕不只是把人嚇唬一通就完事了，還是要有點昇華的，邪不壓正那只是最表層的價值觀表達，《奪命心跳》最後走了一下心，讓觀眾能捫心自問一下：我是我平常看到的那個我嗎？
　　 上面說的是《奪命心跳》接近類型創作真髓的東西，可以算作這件作品的毛皮部份，也可以說這部份是基本成功的，但問題出在外部的皮毛上。影片敘事節奏有點拖，這主要是因為事件不夠，特別是通過死者所逗露出來的資訊量不夠，爆點很少，於是情節就開始打轉了，而缺少了情節的壓迫感，驚悚效果就只能靠生效和光影來完成，主角真正面臨生死考驗的只是在下水道一場戲，很多情況是在自己嚇唬自己。其實對比一下《靈媒輯兇》的敘事技巧會很有說服力，那裡的通靈資訊不是採用指向性很明確的方式來傳達的，更多的是敘事的碎片，觀眾才開始看會覺得很奇怪，但隨著故事的深入，這些碎片會漸漸顯露出敘事意義，從而將故事採用拼貼的方式完整還原，在這個過程中觀眾除了驚悚之外還會享受到懸疑解謎的樂趣。【網易娛樂】   舉報