《回到未來》後的雜想

跨越了20、30年歲月的《回到未來》三部曲顯然經住了時間的洗禮，我們也可以回頭看看過往的科幻片、科幻小說，靠技術、手段、技巧的作品除了僅有的一絲情懷，幾乎就成了歷史的遺渣，這也告訴了我們一個道理：沒有人情味的科幻顯然是架空的，完全經不住考驗的，個人感情對歷史和未來幹涉的重要性也是我個人歷史觀的核心。

 

  第一部是有關硬科幻的，是靠邏輯和合理想像的，當然這個系列最大的亮點就是人情味，回到過去的少年被自己的母親愛上，老爸是個唯唯諾諾的懦夫，少年置身其中，靠個人的力量扭轉回了歷史，僅細節的把控上就夠令人拍手稱讚，緊接著第二部從未來回來的博士看到了少年未來的悲劇，他們前往未來，在拯救未來的時候又出了差子，博士和少年再次回到過去，一連串的連鎖故事，竟然又套上了第一部埋下的伏筆，第三部更令人叫絕，由於第二部的差錯，博士回到的西部時代，在回到過去拯救博士的過程中歷史又給他們開了一系列玩笑，甚至連經典西部片《荒野大鏢客》都順帶致意了。

 

  說到底，這是一部喜劇片、娛樂片，不可妄自形上學的拔高，不過這個系列恰巧觸到了我對歷史的一些感想，第三部的結尾，博士頗為神秘的對少年說：未來還沒有決定，誰都一樣，你的未來要靠自己創造。我們的教育告訴我們，歷史是註定的：因為中國是封建的、落後的，而資本主義恰處於萌芽時期，所以西方入侵中國是歷史的必然；因為武昌起義的槍聲打起，各地紛紛響應、傚法，幾乎一夜之間清朝顛覆，這也是歷史的必然;因為資本主義有不可調和的矛盾，所以他必將滅亡…………這種黑格爾式的歷史思考方式，這種單一的教育使我們失去了對歷史思考的興趣，那麼多的必然，那麼多的不可改變，我們處在歷史中只能是看看，然後離去，不留下一絲痕跡，當所有人都抱有這種觀點時，我們的歷史確實就真的停滯了，循環了。

 

  近半年來讀了一些近代史的書、聽一些近代史的講座，越發覺得如此，歷史對於身處其中的人，都是多變、不定的，有時候個人感情比歷史的必然更加必然，而我們當下的人，也處於對歷史的抉擇中，這也就滋生出一種道德上的制約————對歷史的責任。我也相信這是國家危難時，那幫愛國者、知識分子的信仰，為自己祖國的歷史和未來負責。

 

  最後原諒我「六經著我」式的看電影方式。

 

                              2011.7.3



http://hi.baidu.com/%E4%B9%943%E5%B0%91/blog/item/11a759d2fa2774193af3cfc6.html?timeStamp=1309683152184