電影訊息

武侠/同谋者/

7.1 / 13,471人    115分鐘 | USA:98分鐘

導演: 陳可辛
編劇: 林愛華
演員: 甄子丹 金城武 湯唯 王羽
電影評論更多影評

我不是你認識的

2011-07-05 22:53:08

純靠真愛的面孔和他不標準的川普撐到了最後。


覺得電影只要娛樂不需要邏輯,或者本身目的單純就是為了欣賞金城武或者竇唯的同學……這篇影評對你們沒有什麼參考價值,謝謝諒解。武俠這片裡有很多元素真心有趣,而且好好拍了也能發揮,但是我主要是來吐槽的,沒有針對這些東西發揮,所以你們要是覺得它好看就不用來看我的影評了,會生氣的。

再說一遍,陳誠意的槍手回家便秘三個月,出門也必定吃大便。不是槍手但是卻真心實意喜愛這部片的小同學們不用對號入座,我們可以求同存異甚至好好討論,我只針對槍手!吃大便還便秘你們!!!!




《武俠》的片花一出來,我就很想去看——畢竟作為一個低智能戇大宅男的粉絲,真的比較少機會看他在大螢幕上露臉。真愛啊!這才是真愛!為了真愛我看過多少神經病爛片啊!這次也果不其然地中招了!

看完之後,無話可說。我想我的評論可能真的不夠專業,但總算是代表了我這類天真活潑小影迷的心態:

到底,為什麼,你們,這幾年,都在,拍,這種,十三點一樣的,變態壓抑的,不知道訴求是什麼的,武俠片呢?

這麼說吧,和我一樣熱愛《功夫熊貓》以及美女脫衣猛男追車場面的天真影迷就不用去看《武俠》了。我個人非常厭惡、厭惡、厭惡這部片子,從頭到尾就沒有讓我有痛快磊落的觀影快感,反倒是一股陰濕膩味的腥氣撲面而來,壓抑又扭曲到蛋疼。看完之後就會有一種疑惑——我們中國人到底是生活在多麼壓抑、不快樂、心理包袱重和以盲目無知的血性義氣為豪情的社會裡,才會讓人想要拍和看這種影片啊。

故事很簡單,一個因為某些原因改頭換面隱姓埋名的江湖人,結了婚有了女人和兒子,快快樂樂過著老百姓的生活,卻被某兩個無意闖入桃源的惡人破壞了生活計劃,他被逼於無奈的出手引來了一個偏執狂宅男捕快的追捕,最後洩漏了身份導致原來的幫派成員回來追索他的行蹤……

說實話,沒有一個電影故事不可以在三句話之內講完,這樣的一條主幹其實也可以拍得很高級很跌宕很感人很引刀成一快不負少年頭,但是我真的不曉得這幾年的大片都在朝什麼奇怪的方嚮用力——故事跳tone,台詞穿越而無力,人物極度臉譜化。當子丹哥堆滿肉毒桿菌的面孔在螢幕上放大,他飛起一腳(說實話身手還是相當漂亮的),隆隆的音樂響起……我真的當自己在看《北鬥神拳》來。

甄子丹的演技太一般了,金城武的演技也太一般了,湯唯也就這樣,我反正覺得她長得真的不好看,演戲也沒到你們吹得那麼神乎其神的地步,她對中國電影最大的貢獻難道不是給很多人帶來了反體制的虛幻快感嗎?沒有一個角色給人深刻印象,包括我真愛的角色:你們想要塑造一個處於矛盾糾葛裡的想要以律法壓抑人情味的討喜角色,可是這個人本身的行為邏輯就是前後矛盾的好嗎?你這麼想程序正義個麼就正義到底嘛,自己做小白臉問老婆討鈔票去徇私舞弊真的好嗎?你自己摸摸良心看看自己說的和做的是不是兩套狗屁哦!裡頭人物的對話非常具有美劇的現代感,明明從A到B之間有一條最短最好的途徑,卻非繞到C走一圈不可,讓我一邊看一邊在問「至幹嘛?何苦呢?你不這樣愚蠢會死啊?!」所有的角色都快速發展得好沒有根據啊!讓人物稍微正常一點,更具有內在與外在的合理性和邏輯性,難道是這麼困難的一件事情嗎各位電影人?

有人也許會說,你看電影這麼講究邏輯幹嘛?我跟你說這個是不可逃避的,一個電影講得圓、編得好看就是要有邏輯,你可能不會主動去想「哦這個是不是有邏輯」,但是至少你不會時不時跳出來想「我操!這怎麼可能!你們還是普通人類伐?精神病醫院沒有被衝擊過吧?!」……就是這樣。

比如說徐百九為了讓劉金喜成功脫逃而讓他陷入假死狀態15分鐘——我靠這種愚蠢騙術還真不是一般人能想得出來。首先15分鐘用來拉肚子都不夠吧,一群匪幫半路劫驗屍屍,你以為15分鐘人家就滿意地走啦!想得出的!其次,人家要是真的想檢驗你死不死,一刀下去割了你的頭,還省了你那些針灸呢!這15分鐘的故弄玄虛簡直讓人哭笑不得,讓人想起《甲方乙方》里某位大姐對葛優的批判:你以為現在你就不傻了嗎……

故事的結局蠻無厘頭的,我也不劇透了,大概編劇一邊寫一邊想要身外化身伸手拍自己的肩膀盛讚「幹得漂亮!」,可我真的覺得你這樣好嗎,沒事嗎,藥吃了嗎……有著名傻×影評人還吹噓這片子「讓人無法不想到《豪斯醫生》」,我想說的是大家別信,誰信誰愚蠢,畢竟我們可沒收過槍文錢。除了那點血管之類的玩意兒這電影跟豪斯醫生還真沒一根腳毛的干係,連節奏感的漂亮和台詞的老道都玩不過人家電視劇的。

惠英紅是我很喜歡的漂亮阿姨,身手好,磊落有英氣,但是她的角色真的是……到底是來幹嘛的啊這位神經病嬢嬢。純屬姿態大於實際,反正只要樣子兇狠好看不要有任何意蘊和內容,你們乾脆去幫黑眼豆豆拍MV啦!王羽先生暌違影壇十幾年之後,一出來就演了這麼一個放在《CSI》或者《Criminal Minds》里可以被當成典型變態心理案例主人公的角色,你們到底尊不尊重老演員啊!這種太監一樣陰嗣颳得的神經病中國大家長的變態角色到底有什麼看頭啊?「父母皆禍害」小組的同學倒可以就這個角色展開一番討論了哦!有朋友說趙世瑜參與了拍攝,大概是對民俗細節做什麼指導吧,她一針見血地問「有狂歡的戲嗎」,我如夢初醒地說「啊有還有很多呢」……原來就是指導了這個啊。竇唯的音樂是挺好啦,不過人家本來就挺好的,也不是靠電影本身加分,我覺得拍個迷幻的MV大概會更好。

所以這個故事到底精妙在哪裡呢?反正我是沒有感受到……與之相比我覺得昨天推薦的那個Jの神話裡會走路說話的小雞雞魔王還有意思點。如果要說的話,我只能說許多人心裡的「俠」和「道」其實就是蠻荒和不具有現代文明精神的暴戾罷了。有些同學說故事還有點新意,探討了法律和人性之類的關係,我必須說我不敢苟同:故事裡對於「一人犯法全人類同謀」只有一小段的探討,而且我也要像金城武那樣一臉呆滯地驚叫了:撒意思啊!你是說藥家鑫犯法都是我們不對咯?!冊那你拉不出屎是不是要怪馬桶沒吸力啊?宅男捕快和肉毒桿菌地煞對於這個問題就談了5分鐘,所談的深度就算上《東方直播室》跟萬峰老師PK都不夠格,算是體現了什麼中國文化的精髓?

津津樂道於切開肉體和拳拳到肉,努力探索著人性的惡和扭曲的變態,只在很小的篇幅里輕描淡寫地說要做好人要追求光明……騙鬼呢。我真的不知道各位編劇導演的興趣點在哪裡。在隔壁看到某段影評很符合我的想法:「中國武俠片在經歷了胡金銓的禪機,張徹的血性,徐克的浪漫之後,終於進入到一個既不需哲理,亦無用骨氣,更不講詩意的,由攝影師傅,配樂師傅全面勝出於編劇,discovery和武指師傅全面超出於演員,這樣的一個時代。」

沒有純潔的精氣神,沒有痛快的熱血揮灑,沒有深摯的情感,只有擺姿態、耍心機、玩噱頭。

不是說我要大張旗鼓地反對武俠片,但是作為人類、作為普通影迷,我想看到的是讓人有快樂感的影片,或者是有希冀的快樂感,或者是單純很爽的快樂感,如果追求痛苦,那至少要在絕望中引起思索,你要是真的再高級點,純玩藝術概念走頹廢風也罷了,現在這種四不像的惡趣味,我只能認為是創作人員自己心理有問題。《黃飛鴻》系列的仁義心和對於大時代的徬徨感就拍得很乾淨漂亮,我可不認為武俠片非要拍得跟《腸子》一樣才叫好看,再說了,你們噁心起來有人家那麼有趣味嗎?

有些武俠片有俠氣,有些有鬼氣,更高級點的是仙氣,可是有些卻只剩下血腥氣和肉膈氣,我個人覺得《武俠》就是這種。有孩子的朋友就別帶孩子去看了,性格比較細膩的朋友也就算了,噩夢哦。反正我是純靠真愛阿烏卵的面孔和川普撐到最後。

90塊錢的電影票!冊那你們也好意思的,其中有80塊就當我們付了出場費去看金城武的吧。哦還有十塊錢是給裡面那個可愛的小正太的!大眼睛真好玩啊!反正陳可辛的片子我以後不會再看,有甄子丹的片子我也不用看了,完全就不是我的菜。

最後的最後,你們有沒有發現——我連劉金喜X徐百九這個CP提都沒提?因為實在是太厭惡了,腐一個字都爛了我的手唷!

就這樣。
評論