電影訊息
千鈞一髮--Gattaca

千钧一发/变种异煞/自然人

7.7 / 323,508人    106分鐘

導演: 安德魯尼柯
編劇: 安德魯尼柯
演員: 伊森霍克 烏瑪舒曼 裘德洛 Gore Vidal 亞克桑德柏克萊
電影評論更多影評

Alcibiades

2011-07-09 02:16:46

我說一個很離題的問題


        昨天躺在床上想這部電影,發現一個問題。Vincent能夠一輩子裝作Jerome嗎?
    如果他是一個人生活,他可以每天取出尿液,血樣,調換毛髮,皮膚,可是他和Irene在一起,他們說不定會有孩子,那時要不要告訴孩子自己的身份是假的?
    一種想法是Vincent已經達成目標,飛上太空,下來之後是否會被揭穿都已經無所謂了,因為自己的夢想實現了。
    可是如果不被發現,他就會一直以Jerome生存下去。
    其實在某種程度上說,Jerome和Vincent已經合體了,所以我提出的問題並不是問題。
    但是這部電影讓我想起另外一部,人性污點,裡面的混血黑人由於想要成為教授,和Vincent同樣是為了夢想,編造自己是一名猶太人。
    他們的夢想的確都實現了,但是他們都拋棄了自己的身份。
    Vincent也說過,現在他成了社會中讓人討厭的菁英分子。他本來是深深厭惡基因歧視的,但是他為了夢想也不得不適應這個基因歧視的社會,拋棄了自己Invalid的身份。
    這難道不是屈服嗎?
    或者他並沒有其它辦法,為了夢想,只有屈服。
    或者這也算不上屈服,因為在Vincent眼裡,本來基因選擇出來的人和非基因選擇出來的人就沒有區別。
    但是我還是感到難過。
    那個doctor說,他自己的孩子也是受孕產生的,但是他並不認為自己的孩子低等,不知道他以後會不會闖出來什麼名堂。
    這個孩子以後會不會也像Vincent一樣做身份盜用者?
    這個幻想出來的基因歧視的社會,讓我覺得有些頭痛。
    我知道種族歧視是錯的,因為沒有人和人在遺傳上大致沒有差別。
    但是基因呢?
    如果我們通過一些手段,可以知道這個人的優缺點在哪裡,從而規定他可以做什麼不可以做什麼,這算不算歧視呢?這是有科學依據的啊。
    我想,這裡牽扯的就是自由的問題。
    我不知道自由的定義是什麼,但是對於這部電影,我想把它理解為,每一個都有權利成為他想要成為的人,而不是預先規定的人。
    Vincent想要飛上太空,但是社會強迫他只能去做清潔工。
    Jerome什麼都不想做,但是社會強迫他做完美的事情。
    這種強迫的含義在於它完全強調了適應,而忽視了願望。在某些時候,不是what i am apt at是重要的,而是what i want是重要的。
    
    
    
評論