紅色比基尼的悲劇

14歲的小女孩被一個40歲的變態強姦，而她卻不認為這是強姦，她覺得這個強姦犯是愛她的，然而當她知道另外3個女孩也和她有過類似的經歷的時候，她才覺得自己是被強姦了，她的整個信念頓時崩塌，嚎啕大哭。
一個女孩見了一個40歲的網友，還和他去了旅館換上紅色比基尼，難道他不知道接下來會發生什麼？難道一個14的女孩從小到大就沒接受過性教育和安全教育？那麼所有這一切的解釋只有一個：女孩本身就很騷，她讓這一切發生，完事之後慾求不滿還想打電話給這個40歲的戀童癖。這個戀童癖也算是個好人，只求色，不求其他東西，同時也頗具魅力，僅一夜春宵就讓小女孩患上了斯德哥爾摩綜合徵。這種說法也許太冷酷，但是哪個女孩在成長過程中沒有做過那個關於比基尼的夢呢？
天真情竇初開的小姑娘，這個演員在劇中扮演的是14的女孩，而她真實年齡是16，不知道14的女孩會不會發育的如此成熟。不懂事的小女孩，被謊言一次次的欺騙，但是在對方的謊言下，她一次次的原諒了這個人。在自我意識剛剛出現的時候，她對周圍的東西是排斥的，但是當她自己做出了一些事情的時候，即使在別人眼中是極其不好的事情，她也會固執的堅持自己的選擇是正確的。這個女孩固然是悲哀的，但是更悲哀的是她的父母以及一切愛她的人，他們自認為將最好的東西給了她，但是她們卻忽略了她內心當中最原始的渴求。而這導致了整個悲劇事件的發生。
我不得不說，導演選擇克里夫歐文扮演這個憤怒的父親簡直是太英明了，英倫糙男再一次怒火中燒，上演復仇角色，記得他在趕盡殺絕里扮演的那個殺手，用胡蘿蔔當武器。坐在辦公室裡想像著女兒被性侵的畫面，內心中燃起熊熊怒火，一個溫文爾雅的居家男人，變得冷酷無情，一心要將戀童癖置於死地。如果導演按照我這個套路拍下去，一定又是一部颶風營救或者怒火救援，一定會拍成這種讓人解氣又解恨的腎上腺素片。但這部片子走了一個高潮轉溫情的倫理路線，所表現的不是受傷之後的極端復仇，而是在這種極端狀況下每個人的心理活動以及事態發展。
這個世界太危險，不要和陌生人說話，但是我想說，這個世界並不危險，只有當一個人喪失了判斷力的時候，世界於他才是危險的。安妮就是這樣一個喪失了判斷力的青春期女孩，將自己置於了危險之中。悲劇事件的發生完全是她自己一手造成的。但是，安妮又不應該遭到譴責，也許在經歷了所有的苦痛掙扎之後，安妮才能真正的認識這個世界。她實在不值得為這件事去死。
影片的最後，我們看到變態依然逍遙法外，他像一個健康的正常人一樣享受著和諧的完整的家庭生活，也許以後他依然會去危害其他女孩，也許他會被抓起來。但是這一切已經不再重要，惡人是否最後被繩之於法對這個女孩來講是沒有本質的區別的，導演好像在告訴我們，生活中，我們這些所謂的正常人，也許內心裡是一個魔鬼，我們的處境很危險，我們同時也在威脅著別人的幸福，人與魔鬼與天使在這裡畫上了一個等號，信任成了這個等號間的一撇，這一撇畫在了人與天使之間，那麼人就是魔鬼，如果畫在了人與魔鬼之間，那麼人就是天使，如果在天使與魔鬼之間，那就是一個完整的有愛有恨的人。安妮則重重的將信任這一撇畫在了人與天使之間，她覺得戀童癖像天使一樣愛他，而等待她的則是一個人面獸心的魔鬼。