Let's wait and see

************這篇影評可能有雷************

一週前開始搜這部電影的洛杉磯放映表還有兩家影院，昨天發現只剩下一家了，於是義無反顧的設了週六的鬧鐘然後驅車前往Santa Monica趕上了那一唯一的早場。
Journalism is a tool, we use the tool to achieve the goal, which is justice.
Wikileaks的創始者在被問及如何定義journalism是這般回應道。

the media is the message; the message is the media.
這句話也恰如其分的詮釋了如今顛覆傳統的資訊社會。公眾不再單方面從特定的媒體獲得資訊，公眾本身製造新聞並且傳遞新聞。任何傳遞資訊的人都可以是媒體。主流媒體的權威和力量已經被削弱。

The print media is dying?
紐約時報，這個被眾多新老報業人暱稱為Times的傳媒巨擘，在美國著名的各大時間點都發揮了重要角色。無論是水門事件還是近期的伊拉克戰爭或者同行中芝加哥論壇報的破產，紐約時報都以其深入、細緻、客觀的分析和追蹤報導從而成為各種媒體的主要資訊來源之一。
在一個電視辯論中，David Carr用將圖片掏空後內容所剩無幾的網頁模型戲謔網媒內容的空虛。然而極具諷刺和矛盾的事實是，越來越多的讀者習慣於看圖片而非冗長的但是非常有資訊量的報導。

Information historically is not free.
這是被新媒體慣壞的一群消費者，他們習慣所有的東西都是免費的，包括新聞，音樂，電影，乃至各種娛樂。Wikileaks可以充當洩露伊拉克戰爭視訊的非政府非媒體的新角色，和youtube一起可以在靜悄悄的一天早晨披露白宮新聞發佈會和主流媒體毫不知情的事實。更不用說各種social media，一直以來都是吞噬主流媒體廣告市場和瓜分其用戶的最大角色。
然而歷史上，新聞從來不是免費的。而這一點也是眾多從紐約時報出來的白髮蒼蒼的老人們苦思冥想不知道如何告知大眾的一點。

What Will happen if 紐約 times is dead？
一個網媒的CEO說：「我們不會像你們想的一樣歡呼雀躍，我們會很不安。我們期望傳統媒體會做著他們一直做的工作，我們期望他們深入五角大樓，深入伊拉克前線，和政客議員名人深入交談。」

這部電影一直延續著一種前途未蔔的、令人擔憂的論調，並且努力的收集各方聲音來保持客觀和中性。Times報導的真實性受到了質疑，他的廣告收入曾經直線下滑，他解僱聘用了數十年的老員工。然而到最後，這本紀錄片展現了對Times的偏愛和期望。Times對盈利模式的探索未曾停止，他對芝加哥論壇報的破產分析成爲了風向標，他擁抱各種新媒體新平臺包括iPad，Facebook，twitter和各種部落格。紐約街頭雪花紛飛，但是紐約時報總部大樓卻掌聲如雷。
Journalism是一種態度，和正義、求真一起是永恆的。然而新老媒體的矛盾將一直持續，希望得益的是作為讀者的我們。Let's wait and see.
  舉報