如何捍衛信仰

中文譯名真是一大敗筆，大家再回顧下英文原名Unthinkable，才更有意味。

從劇院出來，聽到好些失望的聲音。我倒是感覺挺超預期的：它其實更多再反思到底什麼是善什麼是惡，什麼是善與惡的邊界。什麼是信仰，如何捍衛信仰。

三個衝突的角色：
1 恐怖份子略帶自殺式的發起戰爭；
2 談判專家為達成目標，採用極端酷刑等等；
3 FBI女堅持正直，捍衛所謂的公權法。

這個碰撞很激烈。越是在各自立場堅守的人，越是會彼此劍拔弩張。
1 談判專家無所不用其極，審問出了3個炸彈，但是被正直絆住，功虧一簣，算是贏了一半；
2 恐怖份子受盡酷刑，但我怎麼看都像我們腦海里那個hero的人物，而且它確實計劃縝密地實施了最後一顆炸彈；
3 FBI女其實更多象徵這個世界的平素價值觀，但是她是三個人物里堅守信仰最搖擺的那個，她厭棄暴行卻又不斷任暴行橫行。這個角度講，她是三個角色里唯一一個沒能堅守信仰的人。

另外更值得反思的點是：善與惡。
1 用惡的方式對待惡人，是否也同樣是惡呢？
2 為了大多數的善，是否是我們惡得有根有據？
3 某種意義上講，大家都在使用惡，只是信仰不一，那麼誰更有權利站在道德的制高點指責別人。

巧妙的社會學問題。