我咋覺得這電影那麼乏味捏

因為曾看到《查泰萊夫人的情人》影評推薦，說如何如何的好，於是帶著強烈的好奇看了下，看完感受如下：


1、顯然是男人拍給男人看的電影

首先坦白交代，小說原著小女沒看過，這部電影也看得非常三心二意，因為影片裡實在是缺少抓住我內心的東西。
類似的情意綿綿、衣衫輕薄的電影，本人少見多，孤陋寡，總共也就看過《失樂園》、《西西裡的美麗傳說》、《鋼琴課》這幾部。然而裡面的差別是顯然的——《鋼琴課》中對於女性心裡的刻畫是最為深入和徹底的，其中的女主角艾達也是最為打動我的（此前已單獨寫過帖子）。而《失樂園》裡面的女主角我一點都不喜歡（當然，黑木瞳在劇中非常美，要不這片子就更沒啥看點了），整個劇情里，除了沒完沒了的嗯嗯啊啊，就是主角雙方的彼此望眼欲穿的期待，期待下一次再嗯嗯啊啊。最後乾脆一起嗯嗯啊啊到死。


《查》顯然也是一部由男作者寫的，由男導演拍的電影，人影晃動頻繁，對白少而又缺少音樂陪襯，基本上算是默片了。這個姑且可以忍受吧，反正更悶的片子我也湊合著看完過。但這部影片裡對於女性心理的刻畫實在是太貧乏，太單調，貧乏單調到讓我味同嚼蠟。本人強忍著對於乏味的鏡頭的不耐煩，總算把這部冗長的、沒啥具體劇情的電影看完，依然沒有別挖掘出更多的新鮮感受，極度缺少認同感。顯然，和《失樂園》一樣，這些女主角只是男性心中臆想出來的女性，除了裸體就是裸體。沒有更深層次的思想與言談。

2、難道查泰來夫人不會厭倦嗎？

她無辜，她鬱悶，她尋求解脫——無可厚非啊，反正嫁人又不是賣了自己，愛咋咋，愛誰誰唄。本人既不是封建衛道士，也不是極端女權主義者，對於她這種勇往直前尋求個人幸福的舉動，談不上欽佩，也談不上鄙夷。但是我還是有點替她杞人憂天——你覺得餓了，就嫁給麵包師，那萬一下次你又覺得冷了，難道你就改嫁給裁縫嗎？嫩在這個時期里覺得極度缺少性的滋潤，就找個伴侶。那等嫩對這個滿足了，是否會又萌生出新的渴望和念頭呢？查泰來夫人真的能和木工守著母親留下的那四五百英鎊遺產過一輩子嗎？關於夫人有母親遺產的這個交代顯然也是為了繼續美化查泰來夫人和木工的愛情，表示這份愛情不曾被銅臭染指，夫人和木工不曾向查的財富卑躬屈膝。不過我又忍不住想了，那萬一要是沒有母親的遺產，那咋整捏？偷出首飾嫁妝拿出來當掉？或者放棄錦衣玉食的生活，甘心當木工的糟糠妻？後者可能嗎？可能麼可能嗎？因為對性的渴望，忽視對生存的需求？


3、嗯嗯啊啊能在多大程度上左右女人的愛情

影片給查泰來夫人的出軌做了很多不遺餘力的鋪墊——丈夫身體羸弱，掉錢眼兒里了，缺少同情心，不懂得生活情趣，她苦悶。所以她嚮往一個強大的、能夠燃起自己心中乾柴的男銀和自己結合。她在和木工的露水恩愛里慢慢找回了真實的自己，於是他們之間的感情由身體結合而慢慢昇華成真正的靈魂依賴。OK，這些個都順理成章。然而我奇怪的是，這個嗯嗯啊啊，到底能在多大程度上左右女性的愛情。光是嗯嗯啊啊的快樂就能讓一個女人徹底愛上一個男人，這個只能說是一種男性角度的意淫和對女性的片面化解讀。和川端康成筆下一樣，試圖寫成男性通過性愛來幫助女性成長、並實現完美——這個是典型的大男子主義意淫。


難道女人和愛人在一起的快樂就是在於嗯嗯啊啊嗎?人不能光靠性，和期盼性來活著。總有累的時候吧，總有老到懶得動彈的時候吧，總有彼此審美疲勞的時候吧，那個時候再瞅瞅身邊這個只會和你嗯嗯啊啊的人，難道不會覺得乏味嗎？難道你不樂意挖掘一點更深層次的樂趣，不渴望找到一個能夠豐富你的思想、共同分享更多精神樂趣的人嗎？因為嗯嗯啊啊能找到共鳴的那個人，就能和你在別的地方也找到共鳴嗎？嗯嗯啊啊充其量也不過是那十幾分鐘的快樂。和這種快樂比起，難道在生活與思想上的共鳴，不是更為重要的嗎？



4、結論

所以吧，這部電影根本就是男人寫、男人拍、又專門給男人看的。裡面的女性不真實。是幻想出來的。或者，是對一個真實的人的全章取義式片面節選。我不愛看這種電影，乏味，虛假，空洞。還不如《喜洋洋灰太狼》好看。



更多的想法忘記了……昨天看完湧出很多想法，現在忘記了……各位輕拍。