容疑者Xの獻身

************這篇影評可能有雷************

　　從電影院出來的時候，身後的女孩對母親說：「很失望，湯川沒有做他的招牌手勢，也沒有寫方程式。」雖然我不太認同這是令人失望的事（基本上，我覺得這兩件事都是多此一舉，儀式化得好笑，像超人片中的「變身」似的。），但這種想法卻正好顯示出這部片毀譽參半的原因。

　　作為《神探伽俐略》的電影版，這部片完全「不合格」的。觀眾在看一部電影前，往往會有所期望。雖然觀眾會要求電影具有「新意」，但卻不能接受這種「新意」違反了他們的期望。簡單來說，當一個觀眾去看愛情片的時候，他／她會希望看到沒有看過的愛情故事（或他／她以為沒有看過的橋段），但他／她卻不能接受電影以愛情為名，骨子裡卻是一部動作片。《容疑者Xの獻身》正好犯了這個問題。很多觀眾懷著看《神探伽俐略》系列的心態（期待）去看這一部電影，他們會要求電影的故事與電視不一，但卻以同樣的模式去表達這個他們未曾看過的故事。《神探伽俐略》電視劇的固有模式當然不止「招牌手勢」及「寫方程式」兩樣，最重要的是以物理作為解決案件的方法，有別於一般的查案。然而，《容疑者Xの獻身》卻與物理無關（開首雖插入了一宗以物理解釋犯案方法的案件，但那只是小小的引子，與主劇情無關），兇手是個數學天才，根本就不懂物理，自然也不會以物理作為犯案的手法。既然兇手無意於此，查案的人自然也無法以此作為解答問題的方式。於是，整個主案件就與物理完全無關。而且這個案件的著重點在於邏輯，雖然唸理科的人邏輯能力通常比較強，但並不代表兇手及破案者非得是數學或物理天才不可（事實那個案件也簡單得沒必要這些才能才能想得出或破得了），過度強調「數學天才」反而覺得是想把故事強行套人人物之中，顯得生硬可笑。其實這個故事的主角不必石神及湯川，換上金田一或柯南也可以。



　　雖然作為《神探伽俐略》系列，這部電影是「不合格」的，但作為一部電影，這故事卻寫得挺好。故事從兇手及幫兇的角度切入，一開始就把殺人事件放上檯面，讓觀眾知道兇手、殺人方法及殺人原因，洗去了誰是兇手的套局，把重點放在怎樣隱瞞之上（其實我比較喜歡看前者的套式，但作為一部兩小時的電影，後者卻能把線路集中在幾個角色之上，較深入地描述他們）。石神幫助花崗母女應付警方（例如把戲票放在場刊內，讓警方「無意中」發現戲票），逐步穩固花崗母女的不在場證據，然後再以「兇手」的身份自首，扮演跟蹤狂，處處顯露不利自己的證據，讓警方控告自己。之後再利用日本法律的漏洞：只要自己被判罪後不上訴，即使眾人事後知道真相，也沒法再控告花崗靖子。石神為了完成這一切，不惜犧牲自己，不獨代花崗母女坐牢，更為她們犯下了殺人罪。整個案件的轉捩點在於石神的「再殺」。電影從一開始就把真相舖排出來，令觀眾以為所知的已是一切，至到最末的時候才把「被掩飾的真相」展示出來，讓觀眾受著與靖子一樣的衝擊。

　　因為把線路集中在幾個角色之上，所以在描述可以更為細緻。當對靖子有好感的邦明向靖子展示恐嚇信時，靖子的反應是震驚。然後，她開始拒絕接聽石神的電話，雖然石神幫她做了這麼多，而且是唯一一個知道她與女兒所犯的罪的人，但當面對這樣的事件時，她卻說：「若要活在石神的陰影下，那跟之前有什麼分別。」她沒有因為石神為她所做的一切而感動，這反而讓這個角色更真實。而當她知道石神為自己犯下了殺人罪的時候，她連忙趕去見石神，對他說「對不起」。一句「對不起」表達了「我不知道你為了幫我原來要做這麼多事，對不起！」，表達了「我曾經怨恨你為我帶來陰影，但原來你的所謂跟蹤也是為了我好。懷疑了你，對不起！」，也表達了「我無法接受你這樣深刻的愛，所以我只能自首，對不起！」。簡單的一句說話卻能包藏著多重的意義。

　　電影在很多細節位都處理得很好，例如讓石神經過滿是流浪漢的地方，讓流浪漢們做著同樣的舉動，去「明示」二次經過時的分別。

　　說罷優點，也談談缺點。如果不計算「掛羊頭賣狗肉」（我個人倒是覺得沒有所謂）的問題，這部電影最大的弊端應在於它的「日劇感」。電影完全拍不出電影感，感覺就像是用一個超大的螢幕看電視似的。電影跟電視雖然都是透過流動的影像來表達情節，但在拍攝的手法上卻是不同的（因應兩者實際情況的相異，例如電視的close up可以比較close），然日劇版及電影版的伽利略卻在拍攝手法上非常相近，令人產生是在看日劇，而不是在看電影的感覺。

http://www.chinakolau.com/wordpress/?p=516