電影訊息
行動代號:華爾奇麗雅--Valkyrie

行动目标希特勒/华尔基利暗杀行动(港)/行动代号华尔奇丽雅(台)

7.1 / 262,944人    121分鐘

導演: 布萊恩辛格
編劇: 克里斯多弗麥奎里 Nathan Alexander
演員: 湯姆克魯斯 派翠克威爾森 比爾奈伊 肯尼斯布萊納
電影評論更多影評

發條知更鳥

2011-07-23 07:57:26

儘管我們已經知道結果,卻仍然揪心到最後一刻

************這篇影評可能有雷************

或許若我之前知道這部影片是「靚湯」主演的話,我可能就不會對它抱那麼高的期望了,因為想來它又是告別了《夜訪吸血鬼》、《香草天空》等文藝片之後的有一部特殊時代下的動作片罷了。但事實證明,這部影片值得我那麼多的期待。我完全被吸引到它緊湊的情節發展中,胃口被一直吊著,甚至我會在第一次行動失敗後唉聲嘆氣,在炸彈爆炸是被嚇一跳。到最後,我竟然完全拋棄了自己的歷史常識地在想:「希特勒到底死了沒,死了沒!」看來,在我身上體現出的是這部影片的成功。

在德國,這部電影被翻譯為「Stauffenberg」,顯然,它被當作了傳記片。確實,「歷史」、「傳記」是我喜歡的電影類型,在特定的歷史背景下(德國軍官的制服相當拉風),你會感覺它如任何意見未發生的事情一樣,不嚴謹,變幻莫測。讓你於一種想要親歷歷史的衝動,然後去感慨歷史的偶然與必然,假如歷史能夠重演······我想一部歷史題材影片如果能夠讓人忘記已經發生的事情,那麼它便成功了。歷史影片注重嚴謹、真實,能儘量真實地重現實景實情已經不錯了,你沒有過多的發揮、改變的空間,你所要做的就是儘量貼近原型,真切、全面地展現、詮釋他。

據說阿湯哥本人的側臉與施道芬伯格上校很像,而且劇組也花了相當長時間來構造當時的德國柏林城,其中,「狼窩」、德軍司令部(現為德國財政部)等地還為實景拍攝,這是後人對歷史的尊重,很寫實。片中以黑、灰、白等冷色調為主,同時以納粹軍旗、軍人褲縫、肩章為代表的紅色又穿插期間,渲染出一種冷酷、壓抑、至高無上的統治和一種不安、躁動。

後人和前人有一個約定:功過是非後人評。現在我們認定了希特勒是千古罪人,但要知道在影片那個時代還不是。所以我已毋庸贅言再去廢話希特勒是多麼該死,施道芬伯格但那個人是多麼英勇大義。價值觀會隨時間、空間發生轉移,我也知道希特勒曾帶領德國人民創造出怎樣的奇蹟,我也知道當時的德國人民是多麼愛戴、崇拜他如再生父母;也難怪施上校他們被扣上「叛國」的帽子。如今歷史被倒過來,歷史也不需要我去點評,初中、高中不知道背了多少次。但本片若從一個角度分析則是發人深省的,那就是對信仰的反思,對自我思考的堅持。與其說結局是偉大德國的活人祭,不如說是對自我覺醒的前赴後繼。雖然說,施上校等人的舉動有些實用主義的味道。

我深信施上校以前也是希特勒的忠實追隨者,但他不是《The Reader》裡的漢娜,他又獨立思考、判斷的能力。一戰後,德國受到全面制裁,但希特勒的上台扭轉了德國、德國人的命運。但當時希特勒的慾望之火燒到了猶太人、非洲、歐洲時,有些人選擇了繼續跟隨,有些則開始懷疑他們可進敬的元首,元首可不是道德標準,總不能不出錯吧。特別是,當德國戰敗已基本成定局時,信仰的動搖再加上出於對現實的考慮(德國若在二戰中戰敗則會受到盟國更加嚴厲的制裁,德國將再次回到水深火熱衷),一些「叛國者」決定制止希特勒一再冒險的軍事進攻,「殺死他是唯一的選擇」。於是,那驚心動魄、觸目驚心的一幕幕就這樣上演了。識時務者為俊傑,或許在當時,施上校會被認為不忠、見風使舵,但他所做的選擇也是歷史作出的選擇。他知道自己的元首在做什麼,也知道自己在做什麼,在一個歷史的轉折點,他儼然成了時代的先行者。

影片中我被兩處情節所感動,第一處是施上校執行完刺殺行動後受到一屋子兵變同志的迎接,他們同時亮出行動時唯一能相互識別的黃色標牌。如同當年冒死赴會的中共一大代表和孫文先生聚攏來的革命同仁,一起在敵人的重重包圍下,用生命作為代價將共同的信仰凝聚成最擲地有聲的誓言。有一種仁人志士惺惺相惜的豪邁與偉岸。第二處是眾勇士赴死。孔子云:朝聞道,夕死可矣。在魯迅先生的筆下,他們也算是鐵屋子當中醒著的人了。這不是政治宣傳片,我沒必要為別人唱高調,但能理性地看待自己的精神偶像,且為祖國前途而死的人也會在歷史中熠熠生輝。這一死將他們由戰犯變為了英雄,豈不快哉!他們驅趕走了黎明前的最後一絲黑暗。

該片的人物塑造也值得一提,但我想說的不是「靚湯」他的一席制服、「獨眼龍」造型帥酷十足,但卻與好萊塢是的耍酷嫌疑,這可能是拍慣了《X戰警》、《超人歸來》等動作片導演的詬病。阿湯哥又是個總是知道怎麼做是對的,果敢、正義、英勇的完美先生,免不了又陷入了美式個人英雄主義的俗套。反倒是片中的其他人更值得一看,比如施上校的上尉副官、佛盧姆、奧布利特等等,相對於施道伯格,他們更有血有肉,會表現出畏懼、膽怯、猶豫,甚至有些覺得他們會半途而廢、打自己的小算盤。或許這種狀態才更接近真實。

總的來說,本片做到了基本的客觀,沒有強裝希特勒的惡,也沒有將「七月陰謀」的涉及者渲染的大義凜然(除了靚湯),就像僅僅在敘述一件歷史事件。這部電影讓我想到了美國的建立,傑弗遜和13個州代表簽署了《獨立宣言》,後來,其中很多人的財產被沒收,自己甚至家人都被殺害。這就是自由、民主的最初代價。但幸好,後人將這條路走了下去。歷史的車輪轉到了另一邊,彼時的希特勒還是德國的英雄,而此時,施道芬伯格及其同僚則成了全世界的英雄,歷史的英雄。

評論