電影訊息
變形金剛3--Transformers 3

变形金刚/变形金刚黑月降临(港)/变形金刚月黑之时

6.2 / 432,333人    154分鐘

導演: 麥可貝
演員: 西亞李畢福 蘿西杭亭頓 喬許杜哈明 約翰特托羅 派崔克丹契 法蘭西絲麥多曼
電影評論更多影評

魏知超

2011-07-23 08:24:34

《變形金剛3》吐槽:認真不一定會贏,但不認真一定輸


廢話不說,直接開始吐槽。

 
汽車人一登場,就是幫著美國人清除「危險勢力」。雖然我很討厭「美國人走狗」這類說法,但這回汽車人也的確是太像走狗了。當大黃蜂把一個看上去像是中東國家的軍事基地連人帶樓炸個稀巴爛的時候,擎天柱的畫外音說:「我們幫助人類停止相互傷害」。幫你妹!敢情你調停的手段就是滅掉其中一方?大黃蜂炸樓用的炮在幾個月前某款預告片裡出現過,那時大家還紛紛猜測他是對付哪個霸天虎的。誰能想到是用來炸人類的?
 

不要臉的舒化奶出現了,中國乳業公司從三聚氰胺危機以後的危機公關到這裡為止都算是以慘敗告終。那邊剛做完最沒良心的事,這邊就說我們要做良心奶。良心你個妹!危機公關有這麼做的嗎?這回大概是花大價錢做了個植入廣告,人家植入廣告的產品都是給主角用的,這回這腦殘公司不知怎麼想的給個丑角喝。不過用這挫男代表中國乳業的形象倒是恰如其分。
 

雷射鳥追擊男主。前一個鏡頭剛用看起來無比高科技的監視器掃瞄男主角,下一個鏡頭變身開始追擊後,在蠻寬敞的空間裡愣是把一些一兩米開外的櫃子撞得橫七豎八,然後莫名其妙被徒步逃命的男主角逃走。敢情這變形的科技是未來的,這控制飛行的科技是石器時代的。
 

汽車人詐死,等芝加哥變成一片焦土,死傷無數後再現身。損招不是不可以用,但既然害死這麼多本來不必犧牲的人,擎天柱你詐屍重現時能不能不要這麼大義凜然?你沒不好意思一下就已經夠不要臉的了。
 

變形金剛從第1集到第3集最大的差別其實不在劇情,因為它們一直都很弱智,也不在特技,因此它們一直都很牛逼,最大的差別是頭號贊助商——美軍變得越來越弱。第一集是給空軍打廣告,第二集海軍,第三集不幸成了陸軍。所以第一集能看到F22與紅蜘蛛空戰,到了第二集差了很多但好歹有海軍的磁力炮可看,到了這第三集居然淪落到用榴彈炮!連恐怖份子都不一定打得退的榴彈炮啊!本來即便用人類的最強的軍事力量——空軍來對付能跋涉千百光年來地球的外星人就已經很難自圓其說了,你現在用連對付人類都不一定管用的陸軍來打外星人,編劇你自己信嗎?編劇腦袋被《洛杉磯大戰》的編劇踢了嗎?就算金ri成將軍附體也不能用手槍來打飛機啊!

 
片子最後一小時總是響起無比雞昂的音樂,尤其是美軍出現時。那潛台詞就是:「我們要上戰場了啊,我們明知道會死也要上啊,我們準備好慷慨就義了啊。英勇吧?感動吧?」感動你妹!愛死死去!誰關心你。
 

御天敵把塞伯坦星球召喚來的目的居然是讓人類當奴隸重建家園,這變形金剛們對付起人類來一腳踩死幾個,一炮打死幾百個的,居然要靠人類來重建家園?人類會抓一群螞蟻來建高鐵嗎?

 
擎天柱車廂被攔,擎天柱說沒它就飛不了。這都到第三集了,邁克貝你能解釋一下汽車人為什麼不能飛嗎?就算你考慮到汽車人一會兒變成飛機一會兒變成汽車的太增加成本降低辨識度,那麼聰明一點的做法是乾脆在情節上迴避這個問題,比如凡是戰鬥場面開始總讓霸天虎和汽車人打地面戰,或者不要刻意展現飛行優勢。可問題是,你一方面不讓汽車人飛,一方面卻又太多次展示不能飛的劣勢。從第一集到第三集,多少次霸天虎在天上耀武揚威,汽車人在地上疲於奔命,幾個主要的汽車人的死因其實都是因為擎天柱在地上趕路,還沒來得及趕到戰場手下人就掛了。這一回擎天柱還憂心忡忡地琢磨怎麼奪ENTER廂,你就算懶得變成個飛機飛走,把腳底板變成F22的屁股,像動畫片裡那樣用人形飛總行吧?
 

但凡碰到這種愚蠢的電影,一定會有人會說,誰去看這種片子的情節啊,動作場面好看就行啊。我想說《變3》動作場面其實很也爛,空有大場面,其實毫無創意,好的動作場面是靠想像力和節奏拍出來的,而不是靠場面。更好的動作場面其實更是靠情節拍出來的。那些人似乎覺得情節是情節,動作是動作,但真正好的動作場面必有情節在內。對面一梭子彈打過來,你會手心裡捏著一把汗,不是因為動作有多刺激,而是因為好的情節早已把你抓住,讓你在意角色的命運。
 

一定還會有人說那句爛片萬能辯護詞「認真你就輸了」,似乎很多人非常願意跟導演比蠢。要跟導演比蠢,請你們自己比去,不要拉墊背的。我只知道認真不一定會贏,但不認真一定輸。邁克貝這回還是能大撈一筆,但就憑此等不認真的拍片態度,以後總歸要還的。

 
我不關心愚蠢的變形金剛的生死,但我還挺在乎邁克貝的,看你最後死在哪裡。

  

瘋狂鑽石
時光http://i.mtime.com/wzcjojo

豆瓣http://www.douban.com/people/wzcjojo

部落格http://t.sina.com.cn/wzcjojo


 

轉載請註明 作者和出處,謝謝
評論