一個腦殘粉絲滿足了

記得初中時還買了《驚聲尖叫1,2》的精裝版雙碟VCD，到了第三部就有DVD了，後來還收了某盜版D商發行的三部曲套裝D9。當時剛創刊沒多久的《看電影》雜誌還為報導第三部的上映做了三部曲的回顧報導，我都有剪下來收藏。後來每次有朋友或者親戚到我家來玩，我都會執意要「陪」他們看，其中第一部和第二部看了最多遍，10多年過去了我甚至還能依稀記得誰是怎麼死的。因此這次的第四部對於我這樣的腦殘粉來說是萬分期待，儘管「尖叫」後期的Wes Craven很少出手，一出手就有可能是爛片，儘管第四部在豆瓣的得分一路下滑，但抱著對Sidney-Gale-Dewey三人組的無比想念，我的期待絲毫未減。或許只要Wes能拍出第一部和第二部的感覺，我就滿足了。

若以如此標準來看，《驚聲尖叫4》是足夠好的。例如前三部每一次的片頭序幕都多少讓人驚喜，第一部的巴里摩爾驚艷亮相和第二部的「Stab」首映都足夠有創意，然而加在一起都比不過這一次的序幕。短短10分鐘內Wes對前三部進行了如此精妙令人擊節的自嘲，同時還能讓人噴飯狂笑並見識到Wes試圖超越自己的野心，實在是把我爽翻了！

其實《驚聲尖叫》這個系列要想重啟絕對不是件簡單事。在印度男西亞馬蘭再三哄人失敗，《電鋸驚魂》《死神來了》也只能掛羊頭賣狗肉主打血腥暴力後，懸疑片似乎再怎麼反轉結局也不能騙到觀眾了。而《驚聲尖叫》式的校園砍殺也早已無法滿足現在年輕人的重口味。因此Wes在第四部裡面作出的改變，不是提升敘事和懸念，也不是革新結構和創意，卻只是試圖讓第一部的故事放在由SNS統治的21世紀後不會顯得格格不入。

所以導演還是打了一張安全牌，《驚聲尖叫4》除開片頭序幕的其它部份在敘事結構和風格上都與第一部如出一轍，唯一的不同就是新生代的加入。

11年後Sidney-Gale-Dewey三人組已顯老態，新生代則必然出現。不過他們不僅僅是表面意義上的「加入」影片成為新角色，而是將他們所代表的21世紀新時代文化也一併帶入影片。因此才有Facebook已經過時Twitter才是王道這樣的台詞，才有通過攝影頭進行網路直播的段落，才有處女也必死唯有基友才能存活這樣的「殺人規則」，甚至連兇手殺人的目的都拋棄了老套的愛恨情仇，將扭曲的慾望徹底網路化，最終借新生代演員的角色反諷了社交網路時代的年輕人們。

《驚聲尖叫4》的砍殺戲雖然有比之前三部更血腥更暴力更直接，但依然是程式化的，敘事和懸念也如同前三部一樣依然很弱，但就是這樣的一部10多年後重啟的續集電影仍然能讓我由始至終都很high，說明Wes這一次至少討好了Scream系列的腦殘粉絲們，不像第三部或者什麼《猛鬼生日宴》之類的坑爹電影誰都沒能討好。《驚聲尖叫4》之於我是介於第一部和第二部之間的，扣分點在於大量的笑料雖然猛增娛樂性但卻是質量參差不齊，另外就是最後的醫院戲太拖...不過如此一來我便更加期待第五部了，只是眼看第四部在北美收了口碑卻損了票房，不知道之前揚言要拍的「新三部曲」能否繼續...

最後八卦一下，Robert Rodriguez和Bruce Willis也難逃被惡搞的命運啊！幾個新演員的表現不錯，艾瑪人氣一直在飆升，此次擔綱Sidney表妹這樣的重頭角色有點讓人為其捏一把汗的感覺，倒是覺得《英雄》的拉拉隊長海頓·潘妮蒂爾更搶眼，驚鴻一瞥的亞當·布羅迪怎麼還是一副永遠也混不出頭的模樣，片頭帕奎因和貝爾的客串實在太亮了。至於三個雷打不動的主演，好久不見的內芙依然看著養眼，不管是微笑還是尖叫還是肉搏； 柯特妮·考克斯和大衛·阿奎特戲份由於大量新角色的加入而大減，不過兩人似乎拍完後就離婚了？真是可惜，因為此係列結緣，又因此係列分離...噗！

PS：是不是我看的版本不好，沒有聽到前三部那段熟悉的Theme配樂...好懷念%>_