這是一場好萊塢的鬧劇（你信不信？反正我信）

       我沒想到豆瓣這麼多人給四顆星，我真的覺得這部電影僅僅是一場鬧劇而已。只是在攝影棚裡打幾個看似嚴肅的場景下，找幾個很大牌實力的演員背劇本裡的台詞，台詞涉及到「信仰/自由/人民/權利/憲法/公民等等」，這些在本朝都是敏感詞。
       先說說劇情：可是這畢竟是一部好萊塢電影，一個人為了全世界人民的普遍利益試圖通過恐嚇和談判讓美國政府放棄對外霸權？可能嗎？最後為了兩個中東血統的親生孩子說出了三個原子彈的地點，最後還自殺失去一切意義。我保重那顆原子彈真的爆炸只會成為美國政府增兵中東，以反恐名義對外派兵的重要藉口，就像「911」之後美國揮軍進入阿富汗時是得到很多國家人民的同情和支持。所以電影就這麼幼稚的結束了。。它以為4.5×4=18就會像諾蘭那樣把結局搞得多麼的unthinkable，不可能，絕對不可能！影片一開始就給我們九淺一深的抽插，女主角問發生什麼事，領導說這是秘密，有關部門主持的事。講到我鍾情的傑克遜，這是有關人士，他很厲害！他能把動車事故車廂裡的小女孩就出來，你信不信？反正我信。導演的懸念也不過如此嗎，咱天朝活了這麼多年這些話不知道見識多少回了，小技倆啊！
       再說說人物，這裡面出現的人物都讓我們覺得是好人，包括那個被認定的恐怖份子，因為他的做法高於他的信仰和個人自由。在本朝可以理解為「當個人利益和國家利益發生衝突時，個人利益應當服從國家利益」，也就是「小家與大家」的問題。至於我們的主角塞繆爾·傑克遜，使用各種手段折磨，我就納悶電影為毛迴避了所有血腥的鏡頭，只是用台詞和慘叫補充？最後電影院充滿了笑聲，一點都沒有感覺不舒服。殺女人殺小孩這樣殘忍的手法都是為了拯救更多的人，是正義。的確在這樣的情況下我們完全可以理解。於是我們就有一個疑問，壞人是誰？一部電影怎麼可能都是好人沒有壞人？廣電總局是不會讓這樣不符合實際的片子上映的（參見《無人區》）。於是乎我們發現壞人是美國總統，他是世界上最大的軍火商，向外輸出最多的軍火支持符合美國國家利益的殺戮和戰爭。他還派出軍隊直接進入別國領土推翻當地反美政權在周邊搞各種革命！廣電總局明白這個道理之後發現，這是一部美國人自省的片子，他們反省著美國自二戰以來的山姆大叔的對外政策，這會讓我們天朝的子民對美帝更加深惡痛絕！我想說幾顆原子彈真的可以改變一國政府的對外方針和政策嗎？電影裡面那個西裝革履的總統特使已經告訴我們了，絕對不可能！那怎麼辦？炸吧炸吧，讓蘑菇雲來得更猛烈些吧！哦，對了，電影裡面還有一組對於塞繆爾的思想轉變，就是「從不得不執行命令」到「難以忍受」到「不可理喻」到「不得不依賴」，這些都是因為那個恐怖份子，不過這些變化都改變不了什麼，我猜時候因為導演想表達「放不下虛偽的仁慈就等著被徹底擊倒吧」！好吧，支持導演的功力就到此吧。。我只能說你不行，真的不行！
       再說說電影本身，幕後製作團隊真的很一般，從電影的效果就知道了。。大多在攝影棚裡完成，外場景都是繁華都市的瑣碎，根本不值一提。就是那顆商場裡的炸彈爆炸也毫無價值可言，特技還做的那麼差，真應該讓麥可·貝教他怎麼玩爆炸，實在不行來我們八一電影製片廠也行啊。本來核彈爆炸這麼危險的事情沒讓我感到一點緊張，反而在對主角們吵來吵去感到可笑。主角折磨人的段落也無趣的一米啊，不知道是導演刻意迴避還是給廣電總局和諧了，反正沒體會到恐怖份子的慘烈。這些段落應該讓昆汀來出來，剁手指啊切JJ啊拔指甲 啊電擊啊等等，肯定無比驚悚噁心，讓人眼前一亮。配樂嗎更是不值得一提，但即使是約翰·威廉士操刀也沒用，電影的氣氛和基調都擺在那裡了。倒是大牌請了不少，一個個熟悉的面孔讓我對這部片子還期待不少，可惜啊！
       以上觀點僅代表個人粗淺想法，斗膽表達只為拋磚引玉。