2011-08-04 00:35:27
************這篇影評可能有雷************
這是一個很簡單的故事,沒有轟轟烈烈的情節也沒有陰差陽錯的波折。簡單到可以視之為一部記錄片,而不是電影藝術品。
片中可愛,懂事的妹妹,一直到了最後我都不知道她叫什麼名字,只是一直被哥哥「阿泰」叫做妹妹。可是她的純真與可愛一直感染著我,以致於最後她死前呢喃的畫面讓人的眼淚止不住的噴湧。
這麼一個可愛的小女孩,死了。死於戰爭。
我看的時候還在幻想著一個完美的結局,媽媽雖然在轟炸中煎熬的死去,但爸爸回來了,即使日本戰敗了,但兄妹兩還是等到了父親。這樣,他們的生活即使困苦,還是能夠幸福的。
阿泰是一個好哥哥,一直照顧著自己的妹妹。想起來他們二人在海邊,他幫妹妹擦背後的濕疹,追著妹妹玩耍逗她樂的畫面,同時我難忘妹妹那純真而開心的笑臉,她那豎起的兩個手指跟在螃蟹後面學它走路的樣子,真的很可愛。
可是戰爭時期的求活真的不容易,刻薄而吝嗇的鄉下親戚把他們逼進山洞的生活,哥哥為了妹妹去農田偷東西被打,為了妹妹不停地的找吃的。妹妹死前,餓的恍惚,錯把石塊當蛋糕,還讓哥哥吃,哥哥拿著領到的錢給妹妹買了西瓜,餵了以口,說去給她煮好吃的雞蛋粥。
可是妹妹卻虛弱地離開了。
洞外的雨很大,打進煮好的雞蛋粥里,哥哥抱著死去的妹妹,沉默著。
我難過,懷念妹妹稚嫩而堅定的小臉上掛著的那無瑕的笑容。
哥哥最後也沒有倖存下來,電影開始就在描述餓得瘦骨嶙峋的哥哥的死亡,然後故事是以死去的阿泰的回憶展開的。就這樣,一個原本幸福的家庭就這樣沒有了。
我們從小就被中國的無數紅色電影灌輸著二戰的罪惡,以及日本人對中國人民造成的種種傷害,我們心痛那些悲劇,並譴責怒罵。
其實,不論是中國還是日本,平民才是戰爭的直接真正受害者,《螢火蟲之墓》的故事背景是二戰時期的日本,我們也因此看到了戰爭時期日本人民的生活,我相信,他們也是何其的不願意。
真正罪惡的是那些為了利益而發起戰爭的所謂決策者。一個和平安定的世界,到如今任是遙遠。同為平等的人類,誰有權利犧牲別人來達到自己心中所認定的偉大目標?
再看看今天,如果真的有因果報應的話,那些強權大國思想的國家會有報應的,一個911還不足夠喚起他們的良知。那些自稱代表人民的領導者,請在任何決策和舉動前問一問你口口聲聲中所代表的人民吧~
PS:一向淡定的我,一不小心也憤青了一下
下不再犯就是。