《孔雀鎮》約翰的雙面人生

    以前看過的精神分裂的影片，都是把精神分裂，這一最具爆炸性的資訊雪藏到片尾最後一分鐘，儘管之前情節中有許多隱秘性的細枝末節在暗示著結尾的可能性，但故事中的衝突和發展卻將觀眾引領到結局的反方向。這種最後一分鐘霎那間恍然大悟的震撼效果，與其說是導演故弄玄虛、別出心裁的表現手法，倒不如說是商業要素和藝術效果的有機嫁接。現實的經驗告訴我們，「真相最後一分鐘大揭密」是導演們屢試不爽的良藥，更是讓觀眾無條件買單的無敵法寶。無論是具有精神分裂題材教科書之稱的《精神病患者》，還是票房口碑雙豐收的《搏擊俱樂部》，抑或分裂達人《致命ID》，皆是如此。

    而電影《孔雀鎮》卻採用了與以上影片截然不同的拍攝理念，反其道而行，在片首十分鐘就交代了主人公的分裂性格，以直白坦露的鏡頭語言，濃郁的文藝基調，細緻入微地刻畫了一個飽受母親變態之愛的悲催形象。此片這種開門見山式的切入方式，對我等備受精分大片智商考驗後思考及視覺倍感疲倦一族來說，無異於一股清新的空氣，他獨特的氣息吸引我毫無警惕地輕鬆看下去。

    主人公約翰由於長期生活在母親的變態之愛中，儘管已經成年，但心理甚至生理還遠沒成長起來，或者說潛意識裡他一直在自我壓抑這種成長，當母親死亡後，生活失去了重心，那個一貫頤氣指使的人沒了，生活的慣性戛然而止，脆弱和怯懦的個性使他妥協於現實。於是，「在媽媽死後，我認識了艾瑪」，也就是說，在他母親死後，他精神分裂成兩種人格，一個是原來的自己，另一個就是負責他飲食起居的艾瑪。顯然，艾瑪身上有著母親性格的投射，對約翰體貼入微的關愛，顯示了母親愛之深的一面；對約翰強硬的口氣和自我主張的行徑，則暴露了母親暴戾變態的專制嘴臉。而對於約翰來說，這種專制恰好是他軟弱無主見個性的保護傘，他希望在艾瑪的「照顧」下，規律而溫馨的日子能一天天過下去。

    然而艾瑪卻不受約翰控制，那個工於心計的「女人」儼然母親的靈魂附體，這顯然是約翰預料之外的，生活的規律被打破，艾瑪的強勢讓約翰手足無措，一個思考和社交能力依然滯留在童年的人，掙扎抗爭的結果只有死亡。通常受虐者逃避痛苦的方法有兩種，一種是愛上施虐者，另一種是變成施虐者。本片主人公和《精神病患者》的男主一樣，都選擇了後者。

    片中約翰精神分裂成兩種人格，最初各自行事，雙方的記憶和思考各自獨立互不干涉，但憑藉潛意識的了解和感知，能預見對方行為的目的，後來分裂出的性格逐漸佔據強勢地位，弱勢性格逐漸模糊消亡，且弱勢性格的一方已對強勢性格造成某種困擾，所以弱勢性格勢必被除去。影片中艾瑪用約翰的男中音打電話，以及約翰以艾瑪的社交手段揶揄上司的時候，表明艾瑪的強勢性格已然處於主導地位，或者說兩種性格已經合二為一，這也是他決定殺死另外一個性格的開始。

    本片的主人公約翰由愛爾蘭男星斯里安-墨菲飾演，消瘦的形體和精緻的五官，再加上惟妙惟肖的表演，把一個亦男亦女的變態形象演繹的入木三分。他之於本片，就像蓋-皮爾斯之於《記憶碎片》，克里斯蒂安-貝爾之於《機械師》，完全一個人的表演撐起全片。因《朱諾》一炮走紅的艾倫-佩姬在片中也有不錯的表現，但在斯里安-墨菲的氣場下，就顯得有些不溫不火。

    故事中有些細節引起我一探究竟的興趣，鎮長太太對於兒子的死亡諱莫如深，還有她把鞋排放整齊的情節都讓我聯想到約翰的母親，是否鎮長太太也是個具有虐愛變態傾向的母親？兒子14歲的死亡是否緣於青春期對於母親專制之愛的叛逆行為？影片結尾時艾瑪給小男孩拍照和打開標有約翰玩具的箱子的鏡頭，也讓我聯想到約翰的母親是不是也跟艾瑪一樣，是變態分裂後的產物，約翰跟那個險些被收養的小男孩一樣，只是一個供她尋找自己人生樂趣的玩具。

    該片整體感覺文藝有餘，驚悚不足，導演對於結尾的處理有些過於匆忙和粗暴，作為精神分裂這種絕望灰暗的題材，個人以為還是把絕望和灰暗進行到底更好一些，影片的震撼效果也更強烈，對觀眾的觸動也就更深廣。