電影訊息
熱天午後--Dog Day Afternoon

热天午后/黄金万两/炎热的下午

8 / 273,242人    125分鐘 | Finland:131分鐘 (1975)

導演: 薛尼‧盧梅
編劇: P.F. Kluge Thomas Moore
演員: 艾爾帕西諾 Sully Boyar 約翰卡佐爾 Beulah Garrick
電影評論更多影評

小眾電影

2011-08-09 22:20:54

《熱天午後 Dog Day Afternoon (1975)》:銀行搶劫秀(IMDB250 TOP 180)

************這篇影評可能有雷************

版權聲明:轉載時請以超連結形式標明文章原始出處和作者資訊及本聲明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/155200672.html

Dog Day Afternoon (1975)

好久就聽說了這部電影,如今藉著IMDB250的機會,把這部Al Pacino的代表作看完。

電影是一個真實的故事,講述一個炎熱的下午發生的一個銀行搶劫案。三個人來到一個銀行內,要展開搶劫。搶劫還沒開始,一個人就打了退堂鼓跑掉了,餘下的二人繼續行動。一切都很順利,雖然搶得錢不多,但是他們心滿意足。在就要離開時,一通電話攪亂了他們的計劃,原來他們已經被發現,並被警察們團團包圍了。於是,緊張的對峙開始。兩個劫匪中,一個很兇悍但很笨,一個很聰明但很善良。劫匪們對待人質很仁慈,態度也非常友好,他們並不想傷害人質。因此劫匪與銀行內的人質相處的很融洽,銀行內大部份時間都處在一種很平和的氛圍中。聰明劫匪向警察們提要求、要食物,並把自己的同性戀男友找了過來,打算一起離開美國。劫匪們的禮貌行為使得銀行外看熱鬧的人們很欣賞,大家都支持他們。並且通過同性戀男友的介紹,人們漸漸了解了他們搶劫銀行的原因,還因為劫匪之一是同性戀,更得到了同性戀團體的支持。僵持到晚上,劫匪的要求滿足了,他們要做大巴去機場,坐飛機離開美國。到達機場後,偽裝的司機一槍擊斃兇悍的笨劫匪,並制服了另一個劫匪。人質事件徹底解決,而被抓獲的聰明劫匪則被判入獄二十年。

雖然電影片頭的字幕告訴我們這是一個真實的事件,可是整個案件的過程就像一出鬧劇一樣,是一個充滿戲劇性的「銀行搶劫秀」。整個事件有著社會底層背景的主人公——銀行劫匪,充當配角的警察,看熱鬧的觀眾,以及那些添油加醋的媒體,更有著爭議性十足的同性戀話題。這樣一個真實的案件發生在顛覆一切的上個世紀七十年代,不僅有著豐富的娛樂性,還有著深刻的社會意義。娛樂性不多說了,時隔三年之後這不被Sidney Lumet拍成了電影?

來說說本片反映的社會現實意義。首先,劫匪兩個人都是越戰老兵,這就不得不讓人想到這場非正義戰爭給軍人們帶來的傷害,從那個悍劫匪就可見一斑。其次,劫匪搶錢的目的是為了男友,還是為一個同性戀男友,這又不得不讓人感嘆愛情的偉大,並使人們對於聰明劫匪所做出的犧牲而感動。第三、通過整個事件可以看出,劫匪是走投無路才來搶劫銀行的,他們並不是十惡不赦的壞蛋,都是善良的好人。即使兇悍的那個也只是受到了戰爭的刺激而已,並不是真的想殺人。何況他們這次搶劫才搶到一千多元,很明顯是一夥沒有計劃的普通人。第四,他們走投無路可以看出越戰退伍兵的生活並不好過。一方面是因為退伍士兵的待遇,一方面也是那個年代的社會現狀所造成的,片中也介紹了他們都依靠領救濟金生活。當然,聰明劫匪的父母是有錢的,可是他不想要父母的錢,這更反映出七十年代人們的叛逆心態。第五,銀行外的狀況也是七十年代的社會的一個反應,有各種團體、有各種心態的人們會為自己認同的事物吶喊,那是一個充滿激情的年代。如果這個事情發生在二十一世紀,根本就不會有人在銀行外搖旗吶喊了,現代人那有這個心情?至於場外的警察與媒體們,則依然保持著那種幾十年不變的常態——媒體為搶新聞不擇手段,警察依然神勇。總之,通過這一個真實的事件,可以反映出很多那個年代的社會問題。綜合以上,還可以看出發生這樣的案件時必然的。

說回電影本身,觀看的過程很愉悅,兩個小時的時間一晃而過,這都得益於故事的精彩。整個事件充滿戲劇性,電影的情節自然曲折,可看性高,這些我就不多說了。電影好看,還因為編導採用了一種紀錄片式的拍攝方法。除了銀行內的場景之外,銀行外的場景都很真實,那些警察、圍觀的群眾、媒體、記者、支持者等等都給人一種現場感。拍攝這些場景的時候,這些群眾演員應該都是普通人吧,否則不能有這麼逼真的感覺。

本片還充滿著一種冷幽默。笑點分成兩部份,一部份是人質產生的斯德哥爾摩症候群。他們與劫匪之間的感情,看起來非常的搞笑。其中一個可以逃出去的女人,主動回到了銀行內,警察問為什麼,她說「裡面的人是我的女孩,不能離開他們」;還有,在離開大巴時,一個女職員還勸悍劫匪不要因為第一次坐飛機而害怕。這兩個地方簡直要把我肚子笑疼了,斯德哥爾摩症候群真是誇張啊。另外一部份是銀行外的荒唐場景,劫匪可以大搖大擺的在銀行門口走來走去、撒錢,即使被人偷襲警察也會上來幫忙,還要細心的噓寒問暖。這哪裡是警察和劫匪啊,明顯是好兄弟嘛!總之,說這個事件是一出銀行搶劫秀,名副其實,而且這個秀還超級好看!

本片的好看,還少不了Al Pacino的出色表演。電影雖然出場人物眾多,不過這是Al Pacino的獨角戲,整部電影完全依靠他的表演,他一個人撐起了整部電影。他將主人公不同情景下的不同狀態表現的淋漓盡致,膽怯、跋扈、仁慈、失落、緊張各種心態展現得恰到好處。他與角色合二為一,完美的表演。前幾天看過《疤面煞星》,感覺他在裡面的表演沒有太大突破,今天看了本片,才知道Al Pacino的演技確實了得。回想1975年的時候,他剛剛拍完《教父2》,從一個黑幫老大化身為一個社會底層的小人物,他的表演那麼真實可信,簡直判若兩人,是一位真真正正的演技派。

本片的其餘演員表現機會不多。悍匪的扮演者John Cazale給人印象深刻,話語雖然不多,卻句句都透出一股狠勁,一看就不是好惹的。Chris Sarandon扮演的同性戀男友充滿女性的陰柔,真的給人一種需要變性的感覺。難道七十年代的美國對於同性戀都是這樣的看法?娘娘腔?其餘演員,都是跑龍套的,不說也罷。

總之,一部難以劃分類型並且好看的電影。在看熱鬧的同時,可以帶來思考,而且Al Pacino的表演可圈可點,非常值得一看的佳片。

序列:0492

TLF.IMDB.Top165.熱天午後.Dog.Day.Afternoon.1975.BD.MiniSD-TLF

2011-08-09

評論