誰的傷，誰的痛？——《鋼的琴》

就題材而言，《鋼的琴》類似於文革後期的傷痕文學。那個時期整個國家剛剛經歷過一場陣痛，傷過痛過的人開始傾訴，回憶，反思……九十年代，國有企業改革也經歷一場陣痛，大量的國有企業改制、重組或倒閉，很多工人下崗、失業或永久退休。《鋼的琴》就是寫一座倒閉鋼廠的職工命運，影片拍得不錯，但是註定不會產生傷痕文學那樣的影響，理由有三：
一是時間點不對，國企改制過去十多年了，塵埃落定，已經成為「歷史」，人們對它的過程已經淡忘，結果已經接受，能夠以相對輕鬆的心態來審視這段歷史。因此，話題雖然沉重，但是影片拍得很輕鬆。如果提前十年來拍，拍的人和看的人都未必有這輕鬆的心態。話說回來，如果真在十年前拍出來，這部影片會火。
二是關注的群體不同。文革是整個國家和民族的災難，國企改革則從頭至尾都只是調整一個群體的利益。在這個過程中，廣大農民、非公有制企業從業者其實都是看客，漠不關心算是好的，幸災樂禍的也不在少數。這麼講，一點也不為過，每個人都曉得自己的利益所在。
三是反思的意義有別。文革是一場摧殘人性的運動，我們這個民族需要反思上百年、上千年。人性的力量是持久的，對人性的關注也是持久的。《鋼的琴》的編導顯然明白這一點，在影片中深入挖掘人性方面的東西，為影片增色不少。但國企改革本質上是由經濟發展規律推動的，雖然改革過程充斥著不公平，但連參與者都不否認改革的必要性。
某經濟學者講，改革需要犧牲一代人的利益。這句話與某企業領導說窮人就應該買不起房子，房地產商不為窮人蓋房子一樣，刺耳，不中聽，卻是不得不接受的現實。中國的發展，豈止犧牲一代人的利益？工業化初期，犧牲了農民的利益；市場化過程，犧牲了老工人的利益；工業化後期，犧牲了農民工的利益；城市化過程，又要犧牲農民的利益……目前，還有一個更深層次的國際化問題，一旦啟動，不知道要犧牲多少人的利益。如果不是足夠幸運，每個人都傷過，痛過，至少不舒服過，但是都挺過來了，因為不管是傷，還是痛，只要有希望，就有力量。《鋼的琴》講了一個傷痛的故事，但基調並不灰暗。因為每個角色的命運雖然不順，但都有生存之道，都有走出去的心態和力量。畢竟，命運對誰公平過？誰這輩子不受點傷？沒有點痛？
影片拍得不錯，值得一看，力薦！   舉報