我再一次給兩個星

       我沒想到要給這部電影再寫一次影評，一直到上一篇《可惜了，佩姬妹妹》因為沒用票太高（2票有用，6票沒用）而無法在公共區顯示了。我之前對此規則不甚了了，也不知道這樣是否合理。回過頭來看熱門影評里，至少是四星。
    我不知道給電影打兩星對於電影來說有什麼影響，是否和淘寶上的差評一樣讓有的人損失慘重。直覺上覺得打幾顆星是觀眾的自由，經典只是一個狀態，而不是一種地位。如果哪位大神知道兩顆星的後果，麻煩留言告知，不勝感激。
    我把兩星的理由一條條說明，有願意理會的，可以探討。聲明我只是普通觀眾，好惡只是感覺。
    在我個人的標準里，一部影片的質量有如下幾個方面：題材是否獨特、是否表達了別緻的思考或感受，人云亦云和炒冷飯是不能算優秀的；情節是否完整嚴密、合乎邏輯，劇本平淡不出彩是不能算優秀的；演員是表演是否能夠使觀眾產生代入感，面無表情念台詞、火候不夠或者情緒過頭是不能算優秀的；畫面是否足以表達情感，剪輯是否流暢，服飾、道具、自然和歷史常識等有無硬傷（超現實的情節要求能自洽），這一點其實可以將就，但不要太離譜。補充一句，不需要全部滿足，如果有哪方面特別出彩，瑕不掩瑜也成。
    這部片子的基本構思是沒有新意的，說到底不過是反英雄主義，這不是什麼新鮮東西。其實題材類似的片子很多，關鍵看敘述方式和獨創視角，可以說，這些在電影中並不明顯。英雄的心理暗角、正義的難以辨析和人在其中的糾結——如果說有什麼拿得出手的所謂內涵，不過如此。這些並不讓人眼前一亮，反而似曾相識。戴綠帽子的邊緣悶騷男大爆發，加盟一個瘋瘋癲癲的小姑娘一起「行俠仗義」，說白了就是以暴力滿足自己的被剝奪感、推行自己的善惡標準，後來糊里糊塗地因為小姑娘犧牲了、綠帽子掉了而陷入糾結，整個故事沒什麼讓人稱道的地方。精靈公主麗芙·泰勒的表現也無出彩之處，出軌的原因和回心轉意的原因都缺乏鋪墊，顯得莫名其妙。畫面和剪輯不溫不火，也沒什麼亮點，完全沒有《特攻聯盟》那種張弛有度、酣暢淋漓的快感。唯一的看點就是艾倫·佩姬，角色、表演和臉蛋身材都算。我個人確實偏愛佩姬，兩顆星是打給她的，我不遮著藏著。
    當一個人拿著大號扳手，僅僅因為插隊而把人打得頭破血流，還聲嘶力竭地表白「插隊就是不行」的時候，我看到的不只是過份，而有扭曲和變態，與其說是見義勇為，不如說是以他人為發洩對象，只不過披了一件維護正義的外衣。「就是不行」，這是道德原教旨主義的口吻，不講道理，不給機會，不容質疑，不能反駁，不許辯護，只要我覺得不對，你就活該被我收拾。這是赤裸裸的暴虐。有反思嗎？也許有，但力度不夠，我這個智商不低於正常水平的人沒體會出來。
    因此我堅持給打兩星。如果願意，請用觀點說服我，否則不要指手畫腳，說什麼「如果你看電影純屬娛樂，我就不難理解你這樣的評論了」。我等屁民本來就是來娛樂的，請佈道的大神們走開。
附：原影評《可惜了，佩姬妹妹》
我是衝著佩姬才看這個片子的。說實話，這種反英雄的題材已經熟到爛了，珠玉在前，不另闢蹊徑很難出彩。
　　 從頭到尾四個字概括就是不知所云。表演要嘛不知所謂，要嘛神神叨叨。無比爛俗的立意和強行昇華的結尾都讓人有看到大海的感覺。
　　 一部各個方面都不合格的片子，很難指望憑一個演員翻轉乾坤。儘管單獨看佩姬的表演，還是那麼進退自如、拿捏有度，那麼風輕雲淡、顛倒眾生。
　　 不得不說，這部片子唯一出彩的地方就是佩姬，可萬惡的片子還是把她浪費了。看著她那麼賣力表演和小小的突破尺度，不禁難過。佩姬還是佩姬，片子卻不再是《朱諾》。
　　 可惜了，強大的卡司，尤其可惜的是，賣萌的佩姬妹妹。   舉報