關於導演為什麼安排 丈夫回來後又走了 這段劇情

       開始的時候我也不理解導演為什麼加入這個看似無關緊要的劇情 但深入體會後 會覺得這個男人的出現 把這個電影帶入了更深層次的境界
　　首先 男人回來是因為孤魂野鬼想念家庭 這大家都能理解 至於為什麼又走了 就有不同的理解了 第一個理解是 男人得知了女人殺死了小孩們 不能接受 就走了 或者男人發現女人和小孩也是死人了 不能接受 就走了，但這麼理解似乎都有點牽強 為什麼一個那麼想家的人 總算到了家 還馬上要走呢，另外 如果他在得知了女人殺死小孩時 表現的異常震驚 那麼他的離開似乎是說的過去的 但當時他表情那麼平靜 走之前的一晚 那個男人和女人纏綿 分明也沒有恨意和怪罪女人 為什麼還要離開呢？
　　所以便引出了導演安排這段劇情的另一種猜測--這是導演對戰爭的控訴：男人回來了 是因為他想家 他又不得不走（影片中他自己說的）是因為一個在戰場上死去的人 即使死了 也沒法擺脫戰爭 永遠徘徊在戰爭中 戰死對人來說 不是結束 而是無盡 （記得女人在飯桌上跟孩子們說的有關地獄的話題麼 多次提到了 無盡）結果就是 因為戰爭而死的人 成了永遠的行屍走肉 (看看男人的表情就知道了) 所以我想 這是導演想表達的深層寒意含義