戰爭和人性

看過後，看了看豆瓣的影評。
不明白為什麼那麼多人執著於討論反戰與軍國主義。對於高畑勛來講，歷史對他的意義也許並不能割裂開來看，歷史存在是作為一個整體存在的，所以他表現的二戰時候的日本，人們對戰爭的狂熱，為了戰爭所以自己在忍耐，這些恐怕都是很真實的。當時的日本人，本來就是把戰爭當成很偉大的一件事情來看。影片裡面，當哥哥發現日本戰敗了以後，那種失落是很正常的事情。因為他是一個日本人，而且是軍人的孩子。

我原來以為我再也不會看這部片子，讀高中的時候看過，實在是太印象深刻，不忍睹視。美麗的母親，被燒的面目模糊；節子最後身體不好的時候，滿身長滿紅色的丘疹，戰後的日本又缺醫少藥，無法醫治；哥哥最後在火車站死去，但是他周圍還有那麼多一樣命運的少年。所有這些，都叩問著人性。

不過再看一遍，還是有些新的想法。有些東西我還是無法解釋，比如他們為什麼離群索居，比如為什麼不早點帶小朋友去看醫生。如果哥哥再努力一點，是不是他們就不用死了？我原以為哥哥身體還不錯，但是我明顯高估了他，當妹妹去世，戰爭結束，父親也去世的的幾重打擊下來，他沒扛住。只能說，誠田君你已經盡力了。

高畑勛本來就是個現實主義導演。現實主義，意外著他不可能拍出粉飾太平的片子。脫離現實背景，那麼他拍的片子只能是四不像。我們已經看了太多為了某一個黨派，某一個政府歌功頌德的電影，為什麼不能靜下心來看看我們的鄰居到底在想什麼呢？難道只是因為他們在表現人性的電影裡夾雜了對自己信仰的重溫，所以我們就要抵制就要憤怒？這不是個好辦法。

日本到今天都沒有道歉，說明在日本來講，他們中的某些人（也許不是少數）到今天恐怕仍然認為當年的戰爭在日本人的角度來講是正義的，是為了他們的理想等等。而且，中日戰爭的起源，在大陸很多人是不清楚的，今天我們講日本侵略中國，這誠然是個事實，但是manzhou國就是在日本人的支持下建立的。有些情緒，站在中國人的角度無法接受，但是從更大的歷史背景來分析，只能說，罪孽不可饒恕但是前後因果，一環套一環，都是有原因的。歷史並不像我們被告知的那麼簡單，我越讀書越無法釐清在大環境下什麼是罪，成王敗寇Vs反對人性的罪惡，竊鉤者Vs竊國者，好像大家都有道理。於是歷史被打扮成各種面目，而我卻找不到應該深信哪一種。