電影訊息
隔離島--Shutter Island

禁闭岛/不赦岛(港)/隔离岛(台)

8.2 / 1,468,867人    138分鐘

導演: 馬丁史柯西斯
編劇: Laeta Kalogridis 丹尼斯勒翰
演員: 李奧納多狄卡皮歐 馬克魯法洛 班金斯利 艾蜜莉莫蒂兒
電影評論更多影評

杉爺

2011-09-06 09:32:02

在這個世界無真無假,我們都是面壁者,都生活在禁閉島

************這篇影評可能有雷************

  這部電影看的還是相當的糾結啊~~~中間被打斷了無數次,最後整整看了快5個小時~~~!!!這是什麼效率!!這樣一個情節緊湊的燒腦片兒也被我看成了這樣。。。天~~~

  聽了很多人說,木有看懂。。。越聽越玄乎,搞得中間總是不斷在猜測,猜測,猜測...還真是人為的燒腦了,否則的話我估計就僅僅當做一驚悚片兒看了,最後還能被「意外結局」shock一下——也算是福利了。

 可是首先因為我知道是意外結局了,所以「意外結局」效果大大下降;再者,其實這是一個故事兩種講法,講述的過程中不存在任何推理出結局的線索,所以這腦也就白燒了。。。

 但是,沿著一個情節向下,卻能從兩個意義上講述一個故事——很有新意。其實,結局我猜了個大概,不過有點出入——

 在醫生沒有告訴泰迪你其實是個神經病之前,我就想,這貨八成自己就是個神經病,妄想、精神分裂肯定是少不了的(類似:美麗心靈,搏擊俱樂部);

 在泰迪接受了他是神經病的事實之後,我就想,哦,這麼結束太無聊了,還得再反逆轉一下——其實泰迪本來是正常的,崖洞裡的女醫生(瑞秋.索蘭多)說的也是實話,這貨被成功的洗腦了,可以拿來做人體試驗了。。。

 不過,最後顯然二者都不太是。有些人傾向於說這是個open的結局,但顯然這不是的,一切都指向泰迪確實就是安德魯這個故事。否則就解釋不通了——關鍵在於查克。

 如果說泰迪就是警察,這裡藏著很大的陰謀,那麼從醫生妄圖給他洗腦,這時查克站出來來說,查克肯定是精神病院的同夥無疑,是他們安插在泰迪身邊,引誘他誤導他的。於是乎,最後時候我們發現其實他們並沒有得逞,那麼他肯定知道查克是個「壞蛋」了。

 那最後的表現該怎麼說呢??一切都如此平靜~~~泰迪很平靜的告訴「查克」:你們輸了哈,我沒有被弄成精神病。查克很平靜的向著其真正的boss搖了搖頭:我們沒成功。然後來了倆人把泰迪帶走了——該咋辦咋辦——但總不能再故技重施了吧!!!

 這就感覺很奇怪了。所以泰迪應該是個真的精神病。這樣片子也能給我們更深的思考:

 如此令人懷疑這個世界,是否是真實的——我們每個人都足夠頭腦清醒嗎?我們生活在一個可靠的世界中嗎?我們依照什麼來判定、來生存?記憶、科學、理性——那麼這些又是誰加之在我們頭腦中的呢?誰選定讓我們相信,讓我們不信?誰來決定展示給我們什麼,隱藏起來什麼,讓我們去往何處呢?。。。

  所以從前有過這樣的念頭,我所生活的世界不過是一個巨大的試驗場,我們都是被拿來做實驗的。。。

  哎,想多了。反正看的過程中實在是想了太多,其實都沒啥必要。這個電影很明了,沒什麼看不懂的。當然,如果提到各種心理分析那就多了去了——學過的,不用說;沒學過吧,說了你也不懂。

  就這樣。唔對了,這裡提到的那個困境還是挺悲劇的:一旦你被認定為精神病,你就很難逃脫了。讓我想起了 三體 中同樣的情節:

  被選為「面壁者」,這是一個永遠無法擺脫的,這是一個單向決定,沒有商量的餘地,因為在被指定的那一秒,你的一切言行都將被預設為「面壁行動」,誰知道你哪個是真,哪個是假。

  世界就是這麼荒唐可笑——哪個是真,哪個是假,你能分出來麼。如標題所說:

  在這個世界無真無假,我們都是面壁者,都生活在禁閉島。

評論