站在巨人的肩膀上----對網友觀點的補充和辯駁 法蘭克不得不死！！！

************這篇影評可能有雷************

  9月9號，杭州地區剛上映，我便去看了這部電影。具有冒險精神的我與該片的部份主題不謀而合。毫不猶豫的在美國隊長和奪命深淵之間選擇了後者。
  進入正題，個人覺得該片鋪墊合理，人物性格飽滿。先從開頭映像最深的說起。卡爾跟喬什打賭誰先下到洞底時，卡爾選擇了跳傘（這在當時的環境下是最危險的下落方式，因為可控空間小，氣流不穩隨時撞上崖壁），再加上明知道有熱帶風暴卻還要讓法蘭克加緊探查（如果放寬期限，就不會有這次悲劇）。由此可見卡爾，急功近利，花錢買刺激等等不安定因素集於一身，也就不難判斷，他是本片最大的「反派」。
  鋪墊當然還包括法蘭克送給喬什的「野豬探照燈」。這個我相信大家都會注意到，但大家還注意到影片後面法蘭克的照明手錶嗎？大家可能覺得這是理所當然，可是影片裡的其他人物有這些備用的小照明工具嗎？這是作為爸爸的法蘭克對於兒子的傳承，自己有備用也想兒子能擁有---「野豬探照燈」。這個傳承最後也拯救了他的兒子。肯定還有很多鋪墊，由於我是在影院看完再寫的影評，請恕我忘記了某些鋪墊。
  第一個死者，朱迪。高強度的工作，沒有好好休息的時間。這些就是她最後為什麼作為專業潛水員仍就遇難的最大原因。這個原因分為：1.喬什沒有完成自己的工作，增加朱迪的工作量 2.她愛法蘭克，她不想法蘭克一個人去冒險，正如網友說的，一個人太危險（但她的愛在生死存亡關頭一文不值，本來大家平均時間吸一次氧氣，但恐懼使她失去理智，她先剝脫了法蘭克應該吸氧的時間段，法蘭克只好將面罩搶了回來）。大家都說法蘭克自私，從他願意拿下自己的面罩開始他就已經是偉大的存在，你可懂？只不過，當時的情況已經不允許二人都存活了。客觀的說，法蘭克活下來更能推動劇情的發展，你覺得呢？
  接著，風暴變成颶風，正餐開始
  盧卡是災難中第一個死的，純樸的原住民，死的也是那麼的意外，導演完全可以設計他跳下來，直落水中，但導演讓他到處碰壁。這個伏筆其實也不錯，法蘭克送走了自己忠實的助手，他也被自己的兒子送走了。
  接著是喬治，喬治對法蘭克是深深的感佩。他就像法蘭克的知己，你懂我，我懂你。喬治的思想高度凌駕於當事的絕大多數人（除了法蘭克），放棄自己的同時，是給朋友的解脫。
  維多利亞，把這次探險當做一次度假，屢次不聽法蘭克的勸告，死的時候還帶走了主人公的求生工具，真所謂損人不利己！！！（死亡現場被法蘭克稱為「絞肉機」，伏筆哦）。
  卡爾帶著唯一的潛水器跑了。父子二人患難與共，彼此的芥蒂就此消除。再遇卡爾時，卡爾狼狽不堪。大家覺得他吃了維多利亞的肢體，我暫且不說是對是錯。我提出我的想法：大家覺得卡爾吃了維多利亞的肢體從2點而來，一是屍體殘缺，二是卡爾的臉上似乎有血跡。但是！維多利亞是掉進了絞肉機般的激流之中，加上岩壁的刮擦，要是身體還完整，那才是一個奇蹟！卡爾的照明設施斷電，在一個到處啃啃哇哇，四週到處是鋒利的岩石，伸手不見五指的地方，不會摔倒？不會劃破手？不會劃破臉？那血污是不是可以解釋的通呢？再者說，真要是餓了吃了維多利亞，為什麼父子遇到卡爾時，卡爾還是餓的？？？更說明他沒吃
  最後！法蘭克不得不死！大家覺得結尾是缺陷，我卻覺得大亮！在喬什獨自一人使用氧氣罐時都險些喪命，更何況要是按原計劃二人共用！？早就在半路窒息了吧。法蘭克的死亡，乍看之下有些壓抑，但我們應該看到是他的離去而給了兒子生還的機會，你還會壓抑嗎？
  其他的不多說，對人性心理性格的表現讓我又一次震撼了！我不光光看了一部探險劇