搶劫犯就是搶劫犯，不能是非不分。

        故事其實挺俗的，無非是面對錯誤的選擇要懸崖勒馬，否則一步走錯，則步步走錯，事態的發展往往會超出你的計劃，超出你的掌控。故事的節奏也沒有把握好，前30分鐘太拖沓冗長。
    男主角因為經濟的拮據，所以面對可能成功的搶劫計劃會怦然心動，這是可以理解的。但是，他是有道德底線的，那就是不能流血，不能傷人，更不能死人。而從流浪漢被打死開始，事態的發展就超出了他能接受的程度，也就是超越了他的底線。因此，他選擇退出，這恰恰說明了他良心未泯。然後當然就是如何避免被殺人滅口而自衛反擊。這難道有錯嗎？
    不明白為什麼許多人討厭男主角，甚至同情那些真正心狠手辣的搶劫犯？即使他們因為種種原因而搶劫巨款可以理解，難道為了滅口而殺害無辜的流浪漢也可以理解嗎？要知道他們搶劫巨款可不是劫富濟貧，可不是為了捐給慈善事業，而是據為己有，是徹頭徹尾的犯罪行為。所以，從他們開始計劃搶劫開始，他們的選擇就是錯誤的，是不勞而獲貪婪的思想在作祟。事情的發展越來越糟，正是他們錯誤選擇的結果。他們的陸續死亡也是咎由自取，怪不得別人。
    開弓沒有回頭箭，一失足成千古恨，都是對這部片子的最好詮釋。

另：如果這些搶劫犯順利分錢消失的話，片子還能在國內上映嗎？我們可是講究法網恢恢疏而不漏的啊。