這不是愛情！

我發現很多誕生於其他地區早年的作品其實非常地契合現在中國大陸的環境與心境，例如亦舒以70年的香港為背景的都市愛情故事中的女主角簡直就是當今的職場剩女們，又比如這部大嘴茱莉亞羅伯茨拍攝於90年代的浪漫愛情電影《pretty woman》又恰恰與當代的某一特殊人群不謀而合——小三。
根據這部電影的知名度，劇情大概是人人皆知了，也就是一個發生在好萊塢繁華之地的王子灰姑娘之間的童話故事：一個年輕貌美的妓女搭訕上一位迷路的億萬富豪，兩人陰差陽錯每日相對，然後日久生情，最後就是童話的大結局了。可是，在這個童話的結尾前有那麼一段小小的插曲似乎被大多數人遺忘了：王子最初給予的並不是一個fairytale，而是一棟公寓、一輛車、一張隨便刷地卡。是不是覺得很熟悉了？對了，這不就是現在的很多中年怪叔叔的花招嗎？可是，奇怪的就在這裡，當事情發生到了這個階段的時候了，咱們生活中的很多年輕女孩子就當是happy ending然後屁顛兒住進房子，開上車，拿著卡血拼，再然後，就是等著那個男人的幸臨，等著拿留下的錢了。可人家vivian雖然連高中都沒讀完，但看事情還是很清楚的：這不就是換了個地方繼續賣嘛！當然，她本來就是個妓女，而且是個相當具有專業水準與職業操守的妓女，這福利換以前她也保證屁顛兒接受了，可現在她沒有辦法接受了。為什麼呢？原因很簡單，以前和這男的之間是生意，把事兒辦好是第一位的；現在，我愛上你了，我對你就不是工作了，你對我也就甭想再像以前那錢就能打發了。你要嘛就平等地對我，付出愛與尊重，不然我也能瀟灑地走人。你是懷念還是想念都是你的事，但我不能接受你的條件。
在這個問題上發生爭執時，兩個人的對話很值得玩味。Vivian說，三個月前這是個很好的條件，但現在不行了。你改變了一切，而你再不能把它變回去了。這裡面有vivian個人認知的變化，她清醒地看到了兩個人角色的變化，並非常強硬地捍衛了這個新角色的底線。而edward則反問，這總比你站大街好多了吧！典型地商人邏輯，最務實最有好處的就是最正確的。Vivian回答，這只是地點區別而已。意思也就是說本質上這和以前沒區別，你不是在愛我，是在買我。
奇怪的是，現實生活中的很多女孩一點兒怎麼就沒覺察出這點差異來。當一個握著錢或是勸的男人拿出房子、車子、摺子時，女孩就覺得，啊！愛請••••••說不定還在心底暗暗慶幸當初沒跟著那誰誰去了，不然得等到猴年馬月才買得起房啊！可是，姑娘們，你得到的哪裡是愛情啊？只是換了個地方賣淫而已。雖然是在法律範圍之外，但也在道德譴責之列呀！你說你苦，房價太高，男孩子太靠不住，但你有人家vivian處境困難嗎？一無所有靠站馬路為生，付不出房租，遇到的男朋友都是不靠譜的垃圾，住的街區隨時都有謀殺發生，四週的人們沉浸在毒品里。可人家還知道飯後用牙線清潔牙齒，遠離毒品，潔身自好。沒有人會不可避免地走向絕路，除非你不自知、不自愛、不自救。沒有人會逼著你去當小三，做妓女；沒有人能決定你不能擁有正常的婚姻、甜美的愛情，除非你自己放棄努力，放棄自尊。
網上說，這年頭是個人逼人的社會。確實，人人都活得不容易，只要看看網上無處不在的咆哮體和各種自悲自憐的「折翼天使論」就知道了。尤其是女孩子，讀書時要和男生比拚數理化，求職時還要面對各種性別歧視，一不小心還會遇到潛規則。身邊的男朋友是不是有點靠不住？孤身在繁華的大城市，每天路過破土而起的各色樓盤，有著各種美麗的名字，渴求一個屬於自己的溫暖小窩的夢想卻如此遙遠。難怪校內上各種「遇到••••••就嫁了吧！」看看，女孩子想要點小溫暖小幸福要求就得放這麼低，要是眼光高點，性格內向點還隨時有成為剩女的危險。也難怪，來自外界的誘惑如此誘人。蛋糕總是太昂貴太稀少太高不可攀太被少部份人佔據，於是一天有個人拿塊小蛋糕過來哄一下就有年輕漂亮的女孩子乖乖地跟著過去了。只是，就是這樣了嗎？曾經那麼多美麗的夢想、甜蜜的期待，就是這樣了嗎？就這樣安心於這樣的安排了嗎？每個女孩小時候是不是都曾以為自己獨一無二，未來的生活斑斕瑰麗，心中都有個王子騎著白馬過來拯救自己。什麼時候接受了男人放在枕邊的錢？什麼時候以為我們能得到的生活就是這個樣子的？
也許就是在這個意義上來說，我從來沒覺得一部浪漫愛情電影對來我說會是如此勵志。我也知生活不易，常常會讓人甘於社會的安排。可是，我們為什麼不能更勇敢一點，更瀟灑一點，更順從於自己的內心而不是外界的「忠言」一些，對那些伸過來的小塊蛋糕說：這不是愛情，這也不是我的人生，我比你想的要珍貴！