假的跟真的似的

************這篇影評可能有雷************

       片子主線清晰，故事明了，色彩控制沉穩，鏡頭語言嫻熟，同時給了觀眾很大的想像空間。
    但這不是最好的部份。
    索德伯格運用非常精準的細節和刻意控制，十份內斂的鏡頭語言，將一個末世景像描述的非常真實。人性顯得既不堪一擊，又真實非常，沒有美國電影一貫的孤膽英雄或者政府陰謀論，每個人都是普通人，構成了一個沒有戲劇性，但也最充滿了戲劇性的接近於真實的世界。
    一開始注意到這部片子是因為幾位主演都屬於實力派，一位實力派可能是為了撈錢，兩位可能是劇本很好，三位或以上一定是編劇和導演都有兩把刷子。100多分鐘的片長一點都沒有讓人覺得漫長，反而有太多可以展開的部份被導演恰到好處的一筆帶過，比如已死的妻子的背叛，中國官員試圖隱瞞真相的官僚主義，美國政府和媒體的博弈，政治鬥爭的犧牲，甚至香港街景的真實地址，日本最流行的手機等等，都真實的令人覺得置身其中毛骨悚然。唯一意外的是溫絲萊特扮演的CDC官員居然沒有什麼特別起伏的戲份就馬革裹屍，令人格外覺得神秘的自然面前，人類脆弱得很，超人蝙蝠俠式的自我安慰根本是自欺欺人，真實才是最殘酷的。
    比較有意思的是裘德洛扮演的一個部落格寫手，一直把自己當做記者看待，在片中一邊臆想政府和WHO有陰謀勾當，一邊覺得自己患病並治癒了自己，接著在英特網上散佈消息說連翹就是特效藥導致了一連串的悲劇，而寫手自己名利雙收。美國電影很少將媒體人放在如此反面的一個角色上，但我也不認為裘德洛在片中的角色是一個記者——他只是自認為是記者。在這個器材已經民用化到極致的年代，專業記者能夠立足的根本已經從沉重的攝影機，回到了新聞價值和媒介道德上。而網路在新時代對平面媒體造成的衝擊和對社會的影響之巨大和快速，以及網路使用者在傳播資訊時極容易出現的救世主情節和利益導向，都是這些人不能被認為是記者，和這些部落格不能被稱為媒體的原因。裘德洛最後雖然全身而退，但也並不是毫髮無傷，令人不安的是他的追隨者，那些相信他，無條件地懷疑政府的一切的普通人。
    影片用時間軸作為主線，整部片子也像日記一樣，平鋪直敘，散碎但是不凌亂。幾位主演的表演都非常收斂，和片子壓抑的主調非常契合。謎底揭開的時候大家都不覺得意外，但是走出電影院的時候，每個人都覺得後背涼颼颼的，幾乎沒有人用手去推門——大家進來的時候，都是用手開門的。