人性的江湖

最近幾天迷戀電影，晚上回來必看一幕方寬衣就寢。猛然間想到《臥虎藏龍》，一直聽說在oscar是拿了大滿貫，眼見為實，終於完完整整的看了一遍。
　其實，一部拿了獎的作品，尤其是拿了oscar這種大獎的作品，真的不好妄做評論，說它好，人家說你諂媚；說它不好，又落得不懂品味的下場。但不論怎麼說，每個人看完一件事情總要有點想法，低調議論也好，誇誇其談也罷。總是有個「哈姆雷特」的，難免忍不住說說點點，鄙人倘若有說話不周到的地方，還請諒解。
　　影長兩個小時，故事由清冥劍引出，講述了李慕白，俞秀蓮，玉蛟龍等之間的愛恨糾葛，借江湖而討論人性。
　　影片中，玉蛟龍想闖江湖，碧眼狐狸想霸佔江湖，李慕白和俞秀蓮想逃脫江湖。那麼，何為江湖？人就是江湖，人心就是江湖。像《笑傲江湖》說的「有人就有江湖」，又怎能說退出江湖，「一入江湖歲月催」，沒有人能走出它。而似乎「清冥劍」引起的雪雨腥風，其實劍不過是一個線索。人物的性格嚴重矛盾衝突才是故事的源頭。
　　影片中，喜歡玉蛟龍這個角色，雖然最終赴了山崖，可是起碼她從開始到最終都是敢愛敢恨的，敢於追隨自己的心靈，敢於反抗命運的安排。追隨我心，這才是人生的意義。這一點我想她該是李慕白的師父。而相反，李慕白與俞秀蓮的愛是可憐的，她們之間，一直是小心翼翼的，全因為一個孟思昭。可笑的是，他還是個死人。兩個相愛的人不能在一起僅僅是因為一個死人嗎？表面上是的，實際上，真正的原因是禮教，面對世俗，他們兩個沒有人敢站出來反抗，他們害怕這個江湖的臉面與禮教。但凡有一個人能大膽一點，結局也不會如此。我們看到，俞秀蓮從頭至尾，都只是在等待；李慕白倒是說過幾次，可是除了最後，沒有一次是坦白，委婉的微妙與小心翼翼很難成就愛情。愛情，也許，需要的是轟轟烈烈。
　　說說李慕白與玉蛟龍的關係。豆瓣上有人說
李慕白一直想收玉蛟龍為徒有兩個原因；1.他很看好玉蛟龍的天賦。2.他對玉蛟龍存在幻想。而本人對此，實在不敢苟同，也許是鄙人看的過於膚淺，沒有看到那種關係。我覺得李慕白對玉蛟龍的感情絕非存在什麼非分之想，更多的是一種痴迷與喜愛。而他喜愛的並不是玉蛟龍的身體，而是玉蛟龍性格觸動了他，打破了他心裡一直堅守的與俞秀蓮之間的感情隔膜。
　　再說玉蛟龍，小小的身體，迸發多麼大的力量，讓她敢與天鬥。八歲，開始暗暗反抗碧眼狐狸，伊犁遇到強盜，單身闖到土匪窩，偷清冥劍闖江湖，大鬧酒館，羞辱諸位冠冕堂皇居心叵測的所謂「正道」，逃婚，跳崖。每一件，都在莊嚴的反抗著命運，包括最後跳崖，面對小虎，他已沒有了感情，更多的只是補償。有人說，玉蛟龍狠毒，其實並非如此，大鬧酒館時可以看到，玉蛟龍從沒殺過人。與一個心狠手辣的碧眼狐狸生活多年的她還能這樣，又怎能說她狠毒。之所以她做出這一系列事情來，其實都反映的是她自己對命運的不滿與反叛，內心孤獨悽苦的爆發。
其實那才該是青春：初生牛犢的活力。
　　當然，本片之所以拿獎，一方面是劇情的因素，但本人認為，之所以取得oscar獎，影片中性格占很**重，因為性格衝突是西方人很看重的一個因素；另外，本片的取景，動作做的也很美，景色體現了中國人自己的意象美審美觀，動作飄逸，都說「劍走輕靈」，在我看來，整部電影走的都是輕靈飄逸的路線，動作乾淨俐落，毫不拖泥帶水。輕功表現的也很好，很符合中國人的心裡追求與西方人對東方武術的審美，再有，電影傳達的東方道家思想也是本片的亮點之一。
　　總的來講，本片整體效果很棒，讓我從頭想看到尾。由此也想到，區別吳宇森的暴力美學，馮小剛的詼諧幽默，姜文的男子氣概，王家衛的壓抑深刻，李安的心思，真的很細膩，他的作品，就像繡花一樣，一針一線，一板一眼…