無共鳴

    慕名而往，字逐句的聽看。我以為，這不是個適合電影院的作品，隱喻和小細節太多了是，往往看一遍是不夠的。
   作者，顯然是以電影，作為思想表述的形式，是用來探討問題的，並且顯然是給了答案的。然而，老實講，探討的有些個生硬，情不能動人，意思自然也就傳達不過來。又或者，如電影所言，我也是那個tromper sur tout的人。
   要表述惻隱之心，至少要勾起觀眾的vanite。然而，對於，母女對話的片段，對於小女孩偷聽到父親偷漢子的那段，對於，marque發現自己不是父親親生而吸毒的那段，我都沒有被引起什麼情緒。這些事，在我想來，發生也就發生了吧，毫無感覺。既然勾不起惻隱之心，又如何談什麼走岔路，有更遑論什麼救贖了。對，就是「救贖」，這個令我反胃的詞，一個被用爛了的陳詞濫調。
    至於說，其他許多小的思想傳遞，我都覺得過於簡單，而根本無需探討。比如，許多人犯罪，只是一念之差。又比如，錯放一個罪人，而後其悔過自新，亦算是功德。這些，都，實在是，太簡單了，以致於，不知道為何要討論。我們生來，就絕沒有什麼全然的獨立自主性的，生活的從小的教育機會，背景，財富。是否遇到良師， 益友。等等外力，都會極大的影響我們的人生。對於罪人來說，有一些所謂的罪人也只是，不溶於社會秩序的需要。誰能規定法律？無非是多數人，或者有力量的人。另一些，我們這些岸上的人，或可以站在道德製高點指手畫腳，然而，如果我們仔細去探究他們的人生，大概我們只能說，我們生來為鷹，比較幸運罷了。對了，許多時候，我們只是運氣好罷了。
    至於說救贖，太空泛，太陌生了這個詞。對於我生活的時代，能做韋小寶，便已經是良心分子了，哪又會有誰有負罪感呢。
    說道人生的道路，愛心顯然是沒用的。有用處的，只有智慧！
    但凡討論。我以為，真正高級的討論，話題必然是無可調和的矛盾，精彩的是討論的過程，而答案，一般都是，沒有的！這一點，莎翁的悲劇，都符合。