電影訊息
阿舍正傳--Arthur [2011]

亚瑟/阔少爷/亚瑟

5.7 / 48,080人    110分鐘

導演: 傑森溫納
編劇: 彼得貝漢
演員: 羅素布蘭德 珍妮佛嘉納 海倫米蘭 葛莉塔潔薇 尼克諾特
電影評論更多影評

李迦南

2011-09-27 07:46:37

我不是Russell Brand的粉絲,謝謝。


新工作是通過豆瓣找的,到10月2日之前要寫8篇稿子——還有7篇沒寫~如果主編發現我這個時候居然在寫不給錢的稿子,沒準會吃不下雪花和牛了吧~

《亞瑟》並不是一部值得去寫無稿費影評的電影,值得與不值得,也確實沒有什麼標準的判斷依據,無非是想不想,而當越來越多的文字可以換成金錢的時候,就會越來越少主動寫一篇無法換成金錢的東西,這樣說《亞瑟》還是有點兒珍貴的,對我個人而言。

李啟銘酒醉肇事,釀成一死一傷,懺悔、利誘、威脅,所有戲碼全部上演,判了6年。有本事撞死了人還喊出自己老爸名字的,就知道6年根本不是事兒,給他出個瑞典單間都不足為奇。

亞瑟的老媽肯定也不是什麼善良正直的主兒,錢能撈成那樣的背後少不了背叛道德良心的事兒。可天生有錢並沒有錯,誰也沒辦法出娘胎之後發現是高級產房就用臍帶上吊自殺,畢竟那個時候還沒有機會讀托爾斯泰,覺悟沒到那兒。錢不是萬惡之源,想起彭浩翔在部落格上回一網友問,網友跟他聊說很多投資很大的商業片都很爛,彭胖說錢永遠也不會把電影搞爛。反正大概就是這個意思吧。特別喜歡彭胖的某些話,老是能及時找到一些矛頭指錯的事兒,好像永遠都能跳開自己的視線範圍看世界。

亞瑟是一想得挺清楚的人,知道自己有錢,知道自己離不開錢,願意為了錢做出一些妥協。為了吃飯向錢低頭,和為了蝙蝠車向錢低頭沒有什麼特別大的區別,在某些特定條件之下,因為對亞瑟而言,蝙蝠車就是最低的生活要求,人家就是在那樣的環境下長大的,真要說一人吃豆腐鹹菜長大,玩的都是彈球皮筋,最後非得為了蝙蝠車才能低頭,那不是了不起的事兒,那是神經病。亞瑟沒幹什麼特別壞的事兒,無非就是買了一堆電影裡才有的東西,揮霍,濫交,不工作,可不工作也沒什麼錯,真重了500萬還朝九晚五累死累活,那也不是氣節,那是習慣了。

看到豆瓣有人說覺得女主角特別虛偽,後來看亞瑟又有錢了才和他在一起,不如女二那麼誠實:我就是愛錢。我一直覺得誠實這個詞是個褒義詞,所以我無法理解為什麼要用在女二身上,何況她也沒誠實,她只有在亞瑟面前表現的貪得無厭,不是因為她誠實,是因為她瞧不起亞瑟,她覺得亞瑟一無是處,如果亞瑟想別人轉述她的貪婪,沒有人會相信。不過我覺得我對女二的厭惡主要來自她開頭的一番話,說沒有男人甩過她。自信這事吧,是自己對自己的感性評估,當然自己首先得明白這是一感性評估,要是感性過頭了,就比較……Sorry。

寫一有針對性的東西真沒意思。

其實就是因為看到有人覺得亞瑟是愚蠢富二代,覺得女主虛偽才寫這個的。富二代不是天生愚蠢,富二代的確很多愚蠢,但並不是每個富二代都是愚蠢,成功的革/命還不都是資本家資助的,最後革/命成功了,還不是把當初資助自己的資本家們都圈踢了,拉攏人心嘛,鼓吹仇/富心態嘛,把原來資本家的資產平分給當初的貧民,然後貧民們當家做了主人,然後他們有了錢,做了官,生了李啟銘。

當然女主的轉變確實比較不自然,但這電影結尾確實比較失敗,亞瑟的轉變什麼的都弄的太快太沒細節了。但確實不能說如果一個人說我就是愛錢她就是誠實,另一個人沒說這話她就是虛偽。推導過程要是過於簡單的話數學老師是沒辦法給分的。

其實寫開頭的時候,想我結尾的時候一定要寫:「Fuck You!」沒來由的憤怒感,但不知為何這東西寫的如此疲軟……大概是在惦記工作吧,不過不以「Fuck You!」結尾的話,就完全沒有發出來的意義了,所以——

Fuck You!
評論