Inside Job

        金融界，難道不就是由男性荷爾蒙堆砌出的一場純虛幻數字遊戲麼。

        華爾街生態鏈上從最低端到最頂點的人們全都憑藉著自己引以為傲的智商對著金錢與財富掘地三尺。君子愛財取之以道在這些人身上絕不適用。正如片中一個高盛高管在接受國會質詢時說的，「The company does right, we do right. When the company does no right, we do no right.」 所有的人其實在進入了這個圈子以後，已經是身不由己地被裹挾著朝向那個由這個行業的本性所決定的終途上進發。誰也不是無辜的，因為在決定踏入這個圈子那天開始，這些人已經聽從了自己內心的召喚。這其實本就是他們想要的。

        能夠在華爾街遊刃有餘的，一定是這個世界上最聰明的一群人。他們把自己的智慧，全部投注在了對於金錢的追逐中。追逐金錢本無可厚非。但這個過程中需要有規則的制約，道德的束縛。如果一個人死後還有大筆的錢留在身邊是可恥的，因為他沒有把這些錢用到需要幫助的人身上。那麼，該怎麼評價一個人活著的時候無所不用其極地把那些本就貧困的人們的錢榨到自己手中這件事呢？該怎麼評價這一個行業的人呢？這不是一兩個人，而是整個行業的從業者所普遍擁有的追求。

        我對新教沒有什麼了解。但最基本的還是略知一二，美國在短短二百年間能夠迅速崛起與新教在追求努力工作、刻苦勤儉上面對人的鞭策起到了決定性的作用。那麼，現在的華爾街，是因為新教的束縛力已經蕩然無存，還是這種宗教在這個層面上根本沒有相應的約束呢？

        金融業是一個完全構建於頭腦和資訊的行業。無論金融業多麼地發達，也並不能為現實世界創造哪怕多一粒大米，多一座橋樑。但是因為這個行業對於金錢追逐的便捷性，於是吸引了眾多最優秀的頭腦。更多高智力的引進又使慾望在競爭中被迅速擴大。這種對於物慾的爆炸式追求和攀比，促進了奢侈品行業的發展。從珠寶首飾，到遊輪飛機，到香車美女。一旦這個行業的貪念與奢靡外溢到其他行業，整個社會的風氣會不可避免地受其沾染。試想當所有人的貪慾都被啟動之後，這個世界會變成什麼樣子？列幣驅逐良幣，誠然。

        不要因為搞文藝的人懷揣著對於金融圈先天的憎惡感而拍出具有明顯偏好和評價傾向的作品，就對作品的不客觀性進行批判。更不能說因為在金融危機中電影業所受波及甚小所以才會幸災樂禍地在這件事上追根究底不依不饒。金融行業的人不是獨立於世的，無論為惡為善，都應該有勇氣面對他人的評價與質詢。更何況，不要看其中繁複的過程，單從結果而言，華爾街的貪慾引發的金融危機造成成百上千萬人的生活無以為繼確是事實。船沉了，我們沒有救生筏，誰也跑不了。虛進一定實退。我們畢竟還是要生活在一個實實在在的世界裡。

        這個行業的可怕，不僅在於讓人們肆無忌憚地通過自己在相關領域知識的掌握剝奪劣勢者的財富，更可怕的，是認為這種剝奪理所應當，尤其在他們付出了長時間的工作，面對超級高的壓力後，覺得一切所得都是應當應分的。微觀地看個人的職業發展和工作收入所得，說得通。宏觀地看整個行業的所作所為，這就是助紂為虐。

        單純的知識不能導人向善反而會激發作惡，在這個行業簡直體現得無以復加。這在人類文明的發展歷程中也曾出現過。那些倡導的所謂的一直向前發展，有沒有人能夠給這個「前」給出明確的描述。前面會有什麼？就是諸如此類在智力層面的無窮盡開發和運用嗎？那麼，過去社會發展里所需要考慮的公平與效率，由誰來制約？也許，今天所認為的所有的不合理、非人性是因為缺乏公平性，可必須承認，這些機制都是建立在超高效率的基礎之上的。

        當不公平的程度已經超出了人們的忍受範圍，受利者因此而產生畏懼而受害者因此產生不滿，超過忍受的邊界，就會出現重大改革，或者出現矯枉過正的社會動盪。動盪的結果，就是再一次洗牌和洗牌後的一段較公平時期，然後，為著下一次的效率時期進行著醞釀。金融業是實現這一次效率完勝公平的尖兵，展示著效率全面壓倒公平之後使大多數人無法承受的道德黑暗。