電影訊息
綠光戰警--The Green Lantern

绿灯侠/绿光战警(台)

5.5 / 296,085人    114分鐘 | 123分鐘 (extended cut)

導演: 馬丁坎貝爾
編劇: 葛瑞格貝蘭提 麥可古登伯格
演員: 萊恩雷諾斯 布蕾克萊芙莉 彼得賽斯嘉 提姆羅賓斯
電影評論更多影評

連城叄月

2011-10-05 19:33:15

綠燈俠:美漫之殤


       近些年來,大螢幕上出現了越來越多穿著制服飛來飛去的超級英雄,這些制服英雄中大部份都貼著Marvel出品的標籤,看著自己競爭對手的漫畫人物大紅大紫,DC終於按捺不住,和華納合作推出了新的漫畫英雄電影《綠燈俠》

    本人不是美漫迷,對於綠燈俠這個人物在美國漫畫中的人氣和地位並不了解。不過從華納開出的製作成本中不難看出製片方對這部電影有著極大的野心。在後哈利波特時代,華納想再打造一台賺錢機器,漫畫改編的火爆自然而然的讓華納把目光對準了DC旗下的各類角色,《綠燈俠》順利成章的變成一枚試金石,但電影最終收穫的票房和口碑卻令人大失所望。

    根據我看過的眾多美漫改編電影,總結出美漫電影的一個通用情節線,即一條主線,兩條支線,主線情節是講英雄如何打敗BOSS拯救地球,兩條支線情節分別是英雄的感情糾葛和心靈成長。該片講的就是豪爾喬丹在成為綠燈俠的過程中學會如何克服恐懼並最終擊敗幻影魔,抱的美人歸的故事。情節雖然俗套了些,但很難從中挑出硬傷,而這樣的情節編排也最符合老美觀眾的胃口。我們不能指望每部美漫電影都能拍出《黑暗騎士》的風格。其實《綠燈俠》真正的不足在於瑞恩雷諾茲飾演的豪爾喬丹這個人物,倒不是說雷諾茲的演技不好,只是綠燈俠這個英雄實在是太臉譜化了,在這個人物身上很難挖掘出一點個性的東西,Marvel的《鋼鐵人》之所以能成功,很大一部份的原因在於托尼斯塔克放浪不羈的性格,而扮演者小羅伯特唐尼本人恰好也是這類性格人物的代表。《蜘蛛人》的成功同樣是因為對主角彼得帕克豐富情感的塑造,優容寡斷、書生氣質….這些都被托比馬奎爾很好的呈現給觀眾。反觀這部影片中的豪爾喬丹這個人物,除了陽光帥氣、勇敢正義,我們再無法找到這個人物身上其他的特性,鋼鐵人和蜘蛛人的成功,並不是因為觀眾覺得他們打起BOSS來更威風,而是因為他們英雄面具下,是一個個活生生的人。而綠燈俠的面具下面是一個完全被藝術化和幻想化的人物。或許這就是目前漫畫英雄電影普遍存在的一個癥結,單一的劇情套路和缺乏豐富個性的主角已成了美漫之殤。

    作為影迷,我希望看到更多類似《黑暗騎士》這樣的漫畫電影,可實際上並不是每部漫畫都適合走這種黑暗的風格,在如何解決美漫之殤這個問題上,Marvel有著其獨到的策略。從近些年來Marvel出產的超級英雄電影來看,Marvel旗下的英雄們已經不再是單兵作戰,它發行的每一部漫畫英雄電影中都會含有豐富的彩蛋和細節去暗示其他超級英雄的存在,比如今年在《雷神》中露了一小臉的鷹眼俠。這些彩蛋和細節往往很能吸引人的眼球,對於很多熟知漫畫的老美觀眾在看電影的過程中甚至會去主動的尋找這些細節,從而在一定程度上分擔了因俗套情節帶來的厭倦感。反觀DC旗下的人物,幾乎都是單兵作戰,而其結果往往也不盡如人意(諾蘭大神的風格作品《蝙蝠俠前傳》系列除外),其實Marvel從最初就有著讓超級英雄組團戰鬥的習慣,從FOX的《X戰警》到《神奇四俠》,這樣做還有一個好處,就是一旦團隊中哪個英雄格外受人喜歡,可以單獨拿出來拍外傳,比如金剛狼。明年Marvel將推出最強的團隊英雄電影《復仇者聯盟》,不知DC現在是否也在蠢蠢欲動,讓漫畫迷茫期待已久的《正義聯盟》也呼之欲出。對於現階段美漫改變電影所存在的種種問題,製片方更多的還是從發行策略上去做一些戰術調整,但如果不解決實際問題,長此以往下去,美漫很有可能像當年的美式動作片一樣走上下坡路。

    反觀《綠燈俠》,儘管有007系列的導演馬丁坎貝爾當舵手,儘管有瑞恩雷諾茲和布萊克萊弗利的保駕護航,儘管有特效打造出了宏偉壯麗的奧星和兇殘巨大的幻影魔(影片中的這個反派和《神奇四俠2》中的終極BOSS很相似),但電影最終還是難逃陷入美漫之殤的厄運,或許好萊塢的主創們真該好好思考下了,畢竟單靠一個穿制服的超人在螢幕上飛來飛去就能賺大錢的時代已經一去不復返了。
評論