禁閉島

以下無關影評，只是情節討論，嚴重透劇！

 1. 就從電影本身展現的情節來說，萊昂納多扮演的泰德是瘋子，患有嚴重的精神分裂和妄想症。如果認真看，一點不漏，然後動腦子想像，是可以得出這個結論的。

 2. 這種類型的電影，「這種」指，整個故事情節幾乎是主人公自己幻想出來的，現實、夢境與幻想的疊加。 這並不少見，也是近年來好萊塢驚悚片比較喜歡的路子，我現在一下可以想起如《第六感》、《小島驚魂》、《搏擊俱樂部》、《致命ID》還有一部比較早的蒂姆羅賓斯的《異世浮生》。插一句，拍這種片子有誰能超過大衛林奇？！

 3. 為什麼我認為泰德確實瘋了有妄想症，還可以通過網上有人對於小說原著的解讀而證明。
 事實是 「泰德其實就是他所謂的安德魯·利蒂斯，參加過二戰，後來當上聯邦執法官。是她妻子精神不正常燒掉了房子，周圍的人都說說她妻子不正常，但是他出於對妻子的愛，而沒有送她去治療。他們搬到湖邊居住，而妻子在他一次出差之後，將自己的三個孩子溺死，在極度悲傷和內疚以及妻子的請求下，他用槍打死了她。之後他精神崩潰，但是由於他伸手矯健，所以普通精神病院是沒法接收他的，最後被送到禁閉島。
 在島上，精神分裂讓他幻想出另一個故事，即影片大部份時間表現的。

 4. 關於「陰謀論」，很多人看完之後會說其實泰德沒瘋，是被陰謀了。但是這種觀點我不同意。
 麥卡錫主義的確是對美國影響深遠的，那是美國的文革。我想起一部電影，喬治克魯尼的《晚安好遠》，請參閱。
 不過，本片的小說原著和老馬拍攝的電影清晰的說明主人公是自我精神分裂，但是為什麼還要以那個白色恐怖時代為背景呢？
 我覺得有兩點主要原因：
 A. 麥卡錫主義對於美國社會的影響很深，而在這個大旗下的確有很多泯滅人性的政治迫害。所以，主人精神分裂之後幻想的故事，都是基於麥卡錫主義白色恐怖的，這就讓他的精神分裂愈發顯得真實，就顯得非常可信，也值得同情。

 B. 影片的雙重隱喻，老馬正是想通過這樣一個故事，諷刺麥卡錫主義。 麥卡錫主義是一件多麼瘋狂的事情，它處處都違反常理，不可思議，但是它居然可以實行，這就是瘋狂。就像主人公幻想的故事，明明是難以置信的，但是卻」合情合理「，一個國家可以像個瘋子一樣陷入瘋狂。影片中泰德和他幻想出來的蕾切爾在山洞裡對話，後者說道：「這裡的每一個人都知道」「everyone」被強調多次。麥卡錫主義每個人都知道，但是每個人都無力反抗。你生在那個瘋狂的年代就只能默默承受，麥卡錫主義讓很多人親手迫害或者殺了自己的家人、朋友，讓很多人都變成瘋子，泰德說過他抓過很多人，殺過很多人，但那是在二戰，面對德國納粹，他們戰鬥就是為了人們的自由，他不能容忍納粹曾經做過的事情，在美國再次上演。其實這正是現實中，他作為聯邦執法官曾經被麥卡錫主義利用成為迫害政治犯的工具，之後的良心發現。麥卡錫主義猶如納粹。

 5. 所以本片雖然不是「陰謀論」，但同樣起到了「陰謀論」的諷刺效果，真的是高明之極。