隨便說兩句

因為之前看過原著，所以即使知道這個是改編，也還是不禁和原著對比。個人覺得影片的主旨思想和原著有很大的不同，燒金閣寺的動機也不完全一樣，遠沒有原著大氣，而且剪得也很亂，太跳，每個都零碎的講一下，講一堆，弄出很多碎片，我都不知道沒看過原著的人是否能看得明白這個片子。

溝口在影片裡是那種大氣不敢喘的形象，可是原著里是一種冷漠乖張的形象，不是因為膽怯才沉默，而是因為孤傲。對於母親的形象，還是忠於原著的，那種絮絮叨叨，深陷於貧苦絕望，絲毫沒有多餘精神上的寄望的農婦形象。影片裡鶴川出現那麼幾個鏡頭，用處實在不大，交待鶴川死也沒交待得很好，還不如不出現。而柏木我倒覺得和原著的形象差不多，差別不太大。在我腦海里，柏木就是那樣的，這點還可以。

感覺導演又不想雷同於原著，又不想脫離原著。片子裡，溝口燒金閣寺燒得有點唐突，就盤出「你們不理解我」這種情感之後，就去燒了，太那個了~~可是後面又出現火花飛舞的那種涅槃感回歸原著，上不上下不下的。

整個片子我認為最好的也許就是結尾的部份了，還算是稍微有點想法的。眾人在溝口放火後的議論以及溝口的死，多少靠了一些片子自己的主題。

在2星與3星之間猶豫，想想最後還是打了2星。也許對原著感情太深，影響了我對影片本身的評判吧。   舉報