不可否認第二重結局

************這篇影評可能有雷************

看過一篇影評，因為作者看過原著和電影，所以堅持這個結局中不可能有第二重可能。

當時的理由是無法解釋的三點：
1.關於名字中字母重合的巧合性
2.醫生取出照片後說主角每晚都能夢到那個女孩。如果這是陰謀論，醫生不可能知道
3.如果主角沒瘋，那麼那些妻子殺害孩子的幻覺是怎麼出現的。



也許這個故事可能真的只有一個結局，但是如果只是用這三個理由做擋箭牌未免有些……不太能讓人完全接受

至少在我看來，三個問題都有合理的解釋。我想，至少可以讓我站在如果這是一個陰謀論的電影的話，作為一個壞人我如何處理這三個問題吧。

首先關於第一點

沒錯，這真的是個巧合，但是這並不代表這種巧合就不存在。也許就真的那麼巧有這種巧合。而我作為一個陰謀的締造者，當然無法放過這個大好機會，需要將之利用在此作為擊潰主角 陰謀。當然這裡有兩點要說明，第一、這種巧合雖然真的很難得，但是這是一部小說而不是現實，那麼要離奇一點也未嘗不可；第二、作為壞人那方，即使沒有這個巧合，我自然也會想辦法找出其他的所謂「巧合」來說服主角。這一點是毋庸置疑的，畢竟一個陰謀怎麼能缺少一些「證據」來輔佐呢，只是他恰巧送上門了，我何樂而不為的去使用他呢。


至於第二點和第三點

這裡我真的想放在一起解答算了，雖然我並沒有專業的精神疾病治療常識，但是在這裡不妨提供一個連結來證明我接下來要說的話：http://www.guokr.com/article/62329/

通過這篇文章我們可以注意到，如果有合理的引導方式，自然可以對一些記憶進行植入。更何況這篇文章裡的植入還是在對方未使用藥物之類的引導下進行的。

而在電影之中，主角所處的位置就是一個擁有許多專業人員的精神病人治療機構，有足夠的藥物以及學識可以對主角進行一系列的引導和暗示。

想要在一定的條件下讓他對一系列犯罪受害者的照片產生親屬的記憶，同時對於曾經的過去產生錯誤的認知都是很容易的事情。至於操作過程沒有呈現出來，我只能說，這畢竟是一部電影，他只呈現他想展示的部份，並不代表呈現了全部。而留白的那部份，本來就是留給觀眾區腦補的。

至於主角的腦子裡呈現了這部份的場景，只是電影展現出來的，事實上是否有那麼清晰準確，大家都知道，就算是真實的記憶，也不見得就能達到那個效果。

所以綜上所述，我並非想反駁主角原本就是個瘋子被治療好的理論。而只是想略為推翻一下那些完全否認第二種可能的理由。

也許就如某些人所說的，一部不錯的電影，就應該提供一個開放式的結局。而打從一開始否認這一點的人，未免有些輸在自己的主觀之中了。