我果然還是討厭宮崎駿。。。

先說,影評很主觀,打分很偏激,反正豆瓣評分高成這樣,也不多我一個一星的。

沒辦法,可能就是氣場不合,後半部份開始越看越憋悶,到最後我簡直要砸電腦。森林全毀，山神死掉，山豬族全滅，大犬神死掉，明明山神被砍了頭在陽光下消融掉了，還要讓男主說出「山神沒死他永遠在我們周圍」這樣噁心人的台詞，最後一幕是在毀掉的林地上慢漫長處新芽，出現了一個代表森林興盛的小精靈。。。宮粉們或者可以把它稱作一個「溫暖的充滿希望的人性化結尾」，在我看來這樣的處理又矯情又軟弱，拖垮全片，無語到極點，如果是要表現「人與自然可以和諧共處」，卻看不到片中除了男主外角色有任何悔悟之意，尤其是罪魁禍首的女首領，我看到後面真是手癢癢想一個大嘴巴把她拍死在地上，最後也只斷了一隻手，醒來後馬上果斷表示要重建村莊，一絲反思的戲份都沒有；而如果是順勢要批判人類肆意破壞自然，這個擺出一副寬容姿態的結尾暴露了導演作為人類認知上的高姿態，山神會復活的，破壞了的森林會恢復的，大丈夫的喲！

在環保這個主題上，像千尋，天空之城，狸貓等等都做的不錯，但這部似乎在這方面評價最好的片子卻有這樣不給力的結尾, 大失望！但我感覺宮崎駿的片子能大行其道，跟這樣假溫情的」半調子「特色也有關係，通俗化，但不膚淺，觸到癥結，但不尖銳不傷自尊。當然幫大忙的還有他的好基友久石讓，他為本片譜的配樂真是催淚。

要我選最能代表日本動畫精神或者水平的作品，我絕不會選這位的，甚至之一都要考慮。在我看來宮崎駿片子最好的地方,除了有久石讓的音樂,就是他能創新出古怪又有趣,還有點可愛的配角形象,比如千尋裡的無臉男,哈爾裡的火精靈,還有這裡的笑臉山神,,其他我真覺得還好而已,像他的代表作哈爾的移動城堡,兩小時長度的片子敘事混亂到連把整個故事好好講清楚都沒有；而且他老愛在片子裡麵塑造強勢的女性形象，比如這裡這個濃妝春哥領導的類母系社會。。噗，這種受虐體質嚴重的娘炮直男氣息真是藏不住。。

不過老實說我對宮崎駿的好惡先入為主的成份很大,原因是之前看過一個報導說是有中國公司要買他片子的版權來公映,他老先生傲嬌地拒絕了因為他覺得中國都在盜版他的片子所以堅決一個都不賣。從此之後我對他印象簡直一落千丈...